Zwei Gewichte und zwei Maßnahmen zu Kinderrechten? Brief an den Kurier

E-Mail an den Herausgeber von Corriere della Sera-Testo gesendet als "Briefe an die Redaktion"

Ich schreibe, nachdem ich die Worte von Alberto Villani, SIP-Präsident, gelesen habe, die am 4. Februar 2020 in Ihrem Artikel veröffentlicht wurden, in Bezug auf den durch das Coronavirus ausgelösten Alarmismus und seine Ausbreitung - in Italien jedoch sehr begrenzt.
Der angesehene Villani äußerte sich zu den Vorzügen der "Coronavirus-Psychose", die Anregungen und Ausgrenzungen für Kinder chinesischer Nationalität mit sich bringt.
Der geschätzte Profi startete ohne Angst zur Verteidigung von Recht auf Aufnahmeder Notwendigkeit, Kinder in Gegenwart von a rischio (nur) theoretisch was seiner Meinung nach den Ausschluss von Kindern von der Schule nicht rechtfertigen würde. "Kinder würden zu Unrecht für ein theoretisches Risiko geschädigt"regierte er.

Ich möchte darauf hinweisen, dass dies auch so ist Villani war ein wichtiger Befürworter des Gesetzes über die Impfpflicht, legge, die den dauerhaften Ausschluss von Zehntausenden ungeimpfter gesunder Kinder aus den Bildungsstrukturen vorsieht.

Ist ein ungeimpftes Kind krank? Nein, er ist einfach ein gesundes Kind, das keine vorbeugende Droge genommen hat. Er ist nicht krank und er ist kein Schmiermittel. Mehr theoretisches Risiko als dieses, ich weiß wirklich nicht, was dort sein könnte.
Jetzt frage ich mich, aber vor allem frage ich dich: Wo ist Konsistenz? Alle diese Verfechter der Inklusion, wo sie gestern waren und wo sie sind, während Zehntausende von Familien die gleichen Rechte und soziale Aufmerksamkeiten für ihre Kinder fordern?

Lieber Villani, wenn "Die ASL sind in der Lage, gefährliche Situationen im Keim zu verhindern" und wenn "es in regelmäßigen Abständen bei Tuberkulose und Meningitis auftritt", können Sie uns bitte mit der Kohärenz, die es auszeichnet, erklären, wie die gleiche Argumentation NICHT für Kinder (italienisch, ausländisch, egal), gesunde, die nicht anwesend sein können, zutrifft ihre Schulen? Kinder, die von Tag zu Tag, zu Zehntausenden, ihre Umgebung ihren Familien, Freunden, Gefährten, Lehrern, die von der Pest heimgesucht werden, unter dem Lob von Institutionen wie denen, die Sie vertreten, überlassen mussten?
Ich frage im Namen der Autorität, die dort anerkannt wird. Ist es nicht wahr, dass der einzige Unterschied die Verfügbarkeit eines Impfstoffs ist? Und das gilt für das Coronavirus ebenso wie für alle anderen Dutzende von Krankheiten - bakterielle und virale -, die in der italienischen pädiatrischen Bevölkerung immer und immer vorkommen? typische Kinderkrankheiten, für die es keinen Impfstoff gibt ...

Wo ist die Konsistenz in all dem? Warum setzt sich niemand für den Schutz der Kinderrechte ein, wenn Diskriminierung diejenigen betrifft, die keine 10 Impfungen erhalten haben? Coronavirus-Psychose sollte (zu Recht) vermieden werden, stattdessen Novosis-Psychose, die absichtlich erzeugt und ausgenutzt wird, okay? Chinesenjagd ist ein soziales Risiko, ist Novaxjagd gut für alle? In wessen Interesse?

Nassim Langrudi - Corvelva Aps Verein