Der Meister der Welt

Möchten Sie diesen Artikel in der Podcast-Version anhören? Klicken Sie auf „Play“!

Laden Sie den Leitartikel als PDF herunter

Wenn Sie glauben, dass Bill und Melinda Gates auch Ihr Leben nicht beeinflussen, liegen Sie falsch. Der freundliche Milliardär entscheidet ohne öffentliche Kontrolle über das Schicksal der Welt, indem er auf Kosten der sozialen und wirtschaftlichen Gerechtigkeit schädliche Programme anwendet, die mit multinationalen Unternehmensinteressen verbunden sind.

Die Weltgesundheitsorganisation ist die wichtigste globale Behörde für die öffentliche Gesundheit. Eine solch wichtige Institution sollte eine Vision der Gesundheitsversorgung fördern, die in der Lage ist, auf das kollektive Interesse zu reagieren und vor allem Lösungen zu finden, bei denen das Prinzip der Transparenz unter größtmöglicher Achtung berücksichtigt wird. Diese Transparenz scheint jedoch nicht in der WHO verankert zu sein.

Im Zweijahreszeitraum 2016-2017 wurde ein Budget von fast viereinhalb Milliarden Dollar verwendet, von denen 4% durch private Beiträge finanziert wurden die den schrittweisen Entzug staatlicher Mittel abdeckte. Diese Mittel sind weitgehend an die Realisierung von Projekten gebunden, die von den Gebern selbst in Auftrag gegeben wurden. Es ist die Rede von zweckgebundenen Finanzmitteln, die von der Einhaltung einer bestimmten Agenda abhängig sind und wie aus den Daten des British Medical Journal hervorgeht. "Im Jahr 2017 waren 80% der von der Agentur erhaltenen Mittel zweckgebunden". Das Besorgniserregende ist, dass diese Projekte nicht immer mit der Planung der WHO übereinstimmen, noch mit den vorrangigen Erfordernissen der internationalen Gesundheitsagenda, und die fortschreitende Privatisierung der Agentur mit Projekten, die von den Gebern selbst in Auftrag gegeben wurden, führt dazu machte einen Dienstleister von Unternehmen oder privaten Stiftungen. Aber es gibt noch mehr.

Vor einigen Tagen enthüllte die Berichtssendung von Rai 3 ein interessantes Detail: Bill Gates tätigte 2018 bedeutende Investitionen für über 320 Millionen Dollar im Gesundheitssektor durch ein mit seiner Stiftung verbundenes Vertrauen. Wir sprechen von einer beträchtlichen Menge, wenn man bedenkt, dass er die WHO alle zwei Jahre für 500 Millionen Dollar finanziert. Laut German Velasquez, einem ehemaligen WHO-Mitglied, das von Report interviewt wurde, hätte ihn die Bedeutung von Bills Beitrag zur UN-Agentur zum "Meister der WHO" gemacht. Alfonso Scarano, unabhängiger Analyst, der ebenfalls von Report befragt wurde, erklärt dies in Bezug auf die wirtschaftlichen Beziehungen, die sich um die Bill & Melinda Gates Foundation drehen "Der Trust investiert und generiert die Masse an Geld, die dann an die Stiftung geht, und es handelt sich um wichtige Zahlen, über 5 Milliarden Dollar, und die Stiftung gibt zu diesem Zeitpunkt dieses Geld."

Nicht zuletzt, angesichts dessen, was Report herausgefunden hat, sind hier die Aussagen von James Love, Direktor der NGO Knowledge Ecology International, wo er Bill Gates beschuldigte, "ein Vermögen durch die Verteidigung des geistigen Eigentums" von patentierten Drogen gemacht zu haben und Länder schwer zu bestrafen schlecht dank der Tatsache, dass "seine Grundlage die Entwicklung von patentierten Arzneimitteln und Impfstoffen auf Kosten von Generika fördert", die deutlich niedrigere Kosten haben. Wichtige Persönlichkeiten und Institutionen, die mit der Welt der Gesundheit verbunden sind, hatten auch die Gelegenheit, sich zur klaren Rolle von Bill Gates zu äußern. Im Jahr 2013 beschuldigte Ärzte ohne Grenzen Gavi, die Bill Gates-Stiftung für Impfkampagnen herausgegeben zu haben, um den Empfängerländern künstlich überhöhte Preise für Impfstoffe aufzuerlegen, was letztendlich dazu führte, dass multinationale Unternehmen wie Bayer und Bayer Geschenke erhielten Novartis.

So gesehen wäre das Bild besorgniserregend: Wenn Gates, der reichste Mann der Welt, der in der Lage ist, durch den Einfluss auf die Weltgesundheitsorganisation planetare Gesundheitsstrategien zu bestimmen, die Pläne zur stärkeren Bekämpfung dieser Krankheiten vermitteln kann Für einige Pharmaunternehmen rentabel, auch aufgrund eines "Schutzes" ihrer Pharmapatente, wäre der Interessenkonflikt enorm.

Der Verdacht auf Interessenkonflikte ist auch dank Antoine Flahault, Direktor des Instituts für globale Gesundheit der medizinischen Fakultät der Universität Genf, der dies erklärte, präziser Zwischen 2016 und 2017 hat die WHO 894,5 Millionen Dollar für den Kampf gegen Polio bereitgestellt, eine Krankheit, die jetzt unschädlich gemacht wurde, zehnmal mehr als die AIDS-Prävention, die die vierthäufigste Todesursache in armen Ländern ist ". "Jetzt ist die WHO gezwungen zu berücksichtigen, was Gates als Priorität ansieht, wie im Fall von Polio", fuhr Professor Flahault fort. Wenn 1970 80% des WHO-Haushalts aus Beiträgen von Mitgliedstaaten und 20% von Privatpersonen bestand, wie wir Ihnen gesagt haben, ist das Verhältnis heute genau umgekehrt, mit dem Ergebnis, dass ganze Abteilungen der Die Organisation wird vollständig von der Bill & Melinda Gates Foundation finanziert. "Dies hat unweigerlich Auswirkungen. Nicht so sehr auf das, was die WHO sagt, sondern auf das, was sie nicht sagt", sagte Nicoletta Dentico, Direktorin der Genfer NGO Health Innovation in trainieren.

Jean-Marie Kindermans, Präsident der Europäischen Agentur für Entwicklung und Gesundheit, sagte, "wenn es ein echtes Problem gibt, geht es bei der WHO darum, wie Ressourcen zugewiesen werden", die nun gebunden und gezwungen sind, abhängig zu sein aus der Logik des Komplexes der "kapitalistischen Philanthropie", wie Peter Buffett es nannte, Sohn des wohlhabenden Finanziers Warren. 

Wie Buffett sagte, wird Philanthropie zu einem riesigen Geschäft, aber die globalen Ungleichheiten nehmen weiter zu, "und andere Leben und Gemeinschaften werden durch das System zerstört, das für die Wenigen immense Mengen an Wohlstand schafft", während die Arbeit von Organisationen wie l „Die WHO ist an die Wünsche einiger weniger Personen gebunden. Und die Schattenseiten des "Benefit-Industrial-Komplexes" manifestieren sich im Rahmen von Kampagnen wie der für Impfungen, die zugunsten einer begrenzten Konzentration von Unternehmen umgeleitet werden und die ihnen zugewiesenen Mittel ohne ein Prinzip der Effizienz und Effektivität als gerichtet ansehen. Während die Handlungsfähigkeit der WHO im Namen der "Gewissenswäsche" von Bill Gates und seiner Frau geopfert wird.

Genau in diesem Zusammenhang fällt es mir ein, als 2016 ähnliche Anschuldigungen von der britischen NGO Global Justice erhoben wurden. Jetzt, am Ende des Wirtschaftsforums in Davos, als ein Bericht eindeutig den Titel hatte: "Gated Development - ist die Gates Foundation immer eine Kraft für gut? ". Das GJN hatte festgestellt, dass die Programme der Bill and Melinda Gates Foundation keiner unabhängigen oder öffentlichen Bewertung unterzogen wurden, und darüber hinaus behauptete der Bericht, dass die Programme der Gates Foundation - im Großen und Ganzen - die Förderung der wirtschaftlichen und globalen Entwicklung beeinträchtigten. im Zusammenhang mit multinationalen Unternehmensinteressen auf Kosten der sozialen und wirtschaftlichen Gerechtigkeit. Eine Strategie, die sich auf die Zusammenarbeit mit den multinationalen Unternehmen selbst konzentriert und häufig für einen Großteil der Armut und Ungerechtigkeit verantwortlich ist, von denen die südliche Hemisphäre bereits betroffen ist.

Wenn Sie denken, dass all dies Ihr Leben nicht beeinflusst, liegen Sie falsch. Der sympathische globalistische Milliardär verdient dank Covid-19 viel Geld. Der Bill & Melinda Gates Foundation Trust hat in den Mexico Fund investiert, einen Fonds, der Investitionen in diesem Land konzentriert. In den letzten Wochen war dieser Fonds an der New Yorker Börse aufgrund der Pandemie um 42% zusammengebrochen, und Gates konnte mit einem Abschlag einen Anteil von 5% am gesamten Fonds kaufen, um der vierte Investor zu werden. Lassen Sie mich klar sein, dies ist nicht illegal, es ist nur die kapitalistische Haltung, die von dieser kleinen Anzahl von Menschen, weniger als 1%, vertreten wird, die mehr als die Hälfte des planetaren Reichtums besitzt, tatsächlich der Architekt dieses Ungleichgewichts, das sie so sehr zu beheben versuchen. Die beiden Dinge kämpfen jedoch darum, nebeneinander zu existieren, da Gates sowohl Unternehmer / Spekulant als auch einer der wichtigsten Finanziers der Weltgesundheitsorganisation ist und Regierungen auf der ganzen Welt in Fragen im Zusammenhang mit Epidemien und Pandemien beraten kann und wenn wir uns die Fragen von genau ansehen Als Pandemie deklariert, stellen wir fest, dass ein weiterer Faktor unser Leben mehr als direkt beeinflusst hat. Die WHO hat das Coronavirus nicht immer als Pandemie angesehen, bis Mitte Januar sogar die Übertragung des Virus zwischen Mensch und Mensch verweigert, und es ist eine Tatsache, dass die offizielle Pandemie am Tag nach Gates eingetroffen ist verlieh der Agentur einen großen Geldbetrag. Aber werfen wir einen Blick auf die Zeitleiste: Am 10. März schrieb Business Insider: "Bill Gates hat den Alarm wegen des Coronavirus COVID-19 ausgelöst und es als" Pandemie "bezeichnet, obwohl die Weltgesundheitsorganisation diese Definition noch nicht gegeben hat. . " In dem Artikel wurde jedoch auch mehr angekündigt, nämlich dass die Gates Foundation, Wellcome und Mastercard 125 Millionen US-Dollar für die Unternehmen zugesagt haben, die Behandlungen für das neue Coronavirus entwickeln, und es ist nur ein Zufall, dass alle weltweit angegriffen wurden. bereits patentierte oder nicht patentierbare Behandlungen zugunsten neuer Medikamente und Impfstoffe.

Am 11. März, einen Tag nachdem Business Insider berichtet hatte, wie Gates auf eine Erklärung der WHO zur Pandemie gedrängt hatte, und einen Tag nachdem Gates die Infusion von Millionen von Dollar in ein WHO-Partnerunternehmen angekündigt hatte, Während einer Pressekonferenz über das Coronavirus sagte Tedros Adhanom Ghebreyesus: "Wir haben daher bewertet, dass COVID-19 als Pandemie definiert werden kann."

Zufall? Könnte sein. Aber es gibt viel Geld, Macht und enorme Einflüsse, und es gibt die Tatsache, dass der Kauf der Mexico Trust-Aktien zum reduzierten Preis am 31. März nach den Erklärungen des Generaldirektors der WHO erfolgte.

Wir sind nicht so puritanisch, dass wir nicht erkennen, dass Pandemien für viele ein Geschäft sind, "mors tua vita mea", und selbst wenn es uns nicht legal erscheint, ist es ethisch und noch weniger erträglich, ein Geschäftsmann und Retter in derselben Pandemie zu sein. Als Geschäftsmann, Retter und sogar "Meister" dieser Einheit, die "öffentliche Angelegenheiten" verwaltet und dabei nur den privaten Interessen multinationaler Unternehmen zugute kommt. Wir sagen nein dazu!