Erste Ergebnisse zum chemischen Zusammensetzungsprofil Hexyon

Wir danken Ihnen für den Regen der Kritik, den wir an unseren Methoden erhalten haben (unter Bezugnahme auf die vorherigen Ergebnisse der chemischen Analysen von Infanrix hexa und Priorix Tetra), und freuen uns, Ihnen überhaupt nicht mitteilen zu können, dass wir selbst im Hexyon hexyon auf Probleme gestoßen sind, aber Wenn diesmal nichts anderes nachgewiesen worden wäre (offensichtlich mit der gleichen Art der Analyse, der gleichen Methode, mit der wir nach Ansicht einiger "Wissenschaftler" niemals etwas gefunden hätten). 


Auf die technischen Beschwerden und Kritikpunkte der letzten Wochen haben wir geantwortet (Linkreport https://goo.gl/WfRBJB) mit dem Abschlussbericht. Wir empfehlen, dieses Dokument zusammen mit den anderen zu lesen und zu verbreiten, da die Erläuterungen ziemlich ausführlich und präzise sind.

In dieser Probe von Hexyon (sechswertig) wurde wie bei den zuvor analysierten Impfstoffen Folgendes gefunden:


• Chemische Verunreinigungen aus dem Herstellungsprozess oder durch Kreuzkontamination mit anderen Produktionslinien.
• Chemische Toxine.
• Glutaraldehyd

Anders als bei Infanrix Hexa haben wir mit derselben Methode Folgendes festgestellt:

• Proteinantigene von Diphtherie, Tetanus, Pertussis-Toxoiden.

Das Vorhandensein von:


• Proteinantigene von Hepatitis B, Haemophylus influenzae B, Poliomyelitis 1-2-3.
• Formaldehyd, in der Zusammensetzung angegebene Antibiotika-Rückstände


Dieses Mal wurde kein unlösliches und unverdauliches Polymer gefunden, wie im Fall von Infanrix Hexa (Linkbericht) https://goo.gl/FaitUS), um zu beweisen, dass das Problem nicht in der Methodik, sondern im Produkt lag.

Selbst in diesem Fall sind wir jedoch mit einem Produkt konfrontiert, das NICHT das zu enthalten scheint, was es enthalten sollte. Das heißt, von 6 Antigenen wurden nur 3 nachgewiesen. 


Darüber hinaus wurden sie gut gefunden 216 Signale chemischer Verunreinigungen, von denen 30% bekannt sindUnter diesen finden wir verschiedene Verarbeitungsrückstände und wahrscheinliche Kreuzkontaminationen aus anderen Produktionslinien, ähnlich wie bei den vorherigen Analysen.
Unter diesen Signalen wurden auch 16 (sechzehn) chemische Toxine identifiziert, die wahrscheinlich aus dem Antigenverarbeitungsprozess oder anderen Produktionsprozessen stammen, die an der Impfstoffproduktionsstätte vorhanden sind.


Wir wiederholen das Konzept: Wir untersuchen die Qualität von Impfstoffen und können daher auch Informationen über deren Sicherheit und Wirksamkeit erhalten. In Wirklichkeit ist es für uns schwer zu verstehen, wie man sagen kann, dass diese Impfstoffe Schutzantikörper gegen alle sechs Krankheiten bilden können. Dafür möchten wir uns schützen, und es ist für uns noch schwieriger zu verstehen, wie festgestellt werden kann, dass diese Inhalte bei Neugeborenen nicht toxisch sind, da es Spuren zahlreicher Verbindungen gibt, die in den Hauptdatenbanken nicht identifiziert werden können. Wie immer warten wir auf die Meinung der wissenschaftlichen Gemeinschaft zu diesem Thema.

Zusammenfassend lässt sogar das sechswertige Hexyon, wie bereits Infanrix hexa, nach der von uns in Auftrag gegebenen Methode enorme Zweifel an der Wirksamkeit und Sicherheit ...

Wir fahren fort und warten auf Antworten.


Hinweis: Die vorliegenden Analysen zu Hexyon und zu Gardasil 9, die wir in den nächsten Stunden veröffentlichen werden, werden den anderen im Proxy hinzugefügt.

Herunterladen: CORVELVA-Report-Analyse-Zusammensetzung-chemisch-Hexyon.pdf