¿La vacuna contra el tétanos puede causar lesiones y/o la muerte?
El siguiente artículo trata de arrojar luz sobre el vasto mundo de las reacciones adversas, con una mirada específica a la del tétanos, pero lo instamos a leer todos los enfoques que se informan a continuación para comprender los otros temas relacionados, como el problema de las vacunas múltiples. , la hipersensibilidad a uno o más compuestos vacunales, el problema de SIDS y el de los adyuvantes. La mayoría de las vacunas en el mercado se producen, con fines comerciales, a menudo en múltiples formulaciones y esto hace que el tema del daño de las vacunas sea mucho más amplio.
El problema de las vacunas múltiples (haga clic para abrir)
Los calendarios vacunales vigentes, especialmente para la edad pediátrica, prevén la administración de múltiples antígenos y vacunas en una sola sesión, privilegiando la comodidad en detrimento de la seguridad. Para poder hacer un discurso específico sobre la seguridad de las vacunas, necesariamente debemos tener en cuenta la complejidad del fenómeno, aconsejando a todos los lectores que se informen adecuadamente sobre todos los aspectos de la vacunación, pros y contras.
El Dr. Russell Blaylock, profesor asistente clínico de neurocirugía en el Centro Médico de la Universidad de Mississippi, ha estudiado la "sinergia tóxica" durante años y pudo observar que cuando dos pesticidas débilmente tóxicos, donde ninguno es capaz de causar el síndrome de Parkinson en animales de experimentación, se combinan entre sí, pueden causar la enfermedad incluso rápidamente y compara este fenómeno con el de múltiples vacunas administradas simultáneamente: "Las vacunas, si son demasiado numerosas y demasiado seguidas, se comportan como una enfermedad crónica".(A). Otros Dos estudios han confirmado que la muerte súbita del lactante puede ocurrir después de la inoculación de múltiples vacunas en una sola administración.(antes de Cristo)
Un estudio publicado en Human and Experimental Toxicology mostró que los países que prescriben más vacunas en niños tienden a tener tasas de mortalidad infantil más altas.(D) Por ejemplo, en Estados Unidos, donde los niños reciben 26 vacunas, mueren más de 6 niños por cada 1000 nacidos vivos, mientras que en Suecia y Japón, donde se administran 12 vacunas pediátricas, se reportan 3 muertes por cada 1000 nacidos vivos. En el estudio antes mencionado, también se considera el vínculo entre las vacunas y los SMSL.
De un estudio suizo publicado en 2005 en el European Journal of Pediatrics(E) Obtenemos que, en cuanto a los efectos sobre los prematuros, la incidencia de apneas y bradicardias recurrentes o aumentadas tras la administración de vacunas hexavalentes es del 13%. Ese mismo año, la misma revista publicó un estudio alemán que había examinado las muertes infantiles repentinas después de hexavalente. Los autores escriben: «Estos resultados, basados en informes espontáneos, no prueban una relación causal entre la vacunación y la muerte súbita del lactante, pero constituyen una señal respecto a uno de los dos hexavalentes disponibles; señal que debe llevar a intensificar la vigilancia de las muertes súbitas de lactantes después de la vacunación".(F)
En 2006, se publicó en la revista médica Vaccine(G) la carta de un equipo de investigadores de la Universidad de Munich que informaba de «seis casos de muerte súbita infantil después de la vacunación hexavalente. Todos encontrados muertos sin explicación 1-2 días después de la vacunación». Habían sido clasificados como casos típicos de muerte súbita infantil pero la verificación autóptica había revelado anomalías neuropatológicas e histológicas y todos los niños presentaban un edema cerebral importante que los convertía en una excepción en comparación con los demás casos de SMSL (Síndrome de muerte súbita infantil). Los investigadores escribieron que “Antes de la introducción de la vacuna hexavalente (en los años 1994-2000), habíamos observado el caso de solo uno de cada 198 niños con muerte súbita del lactante que murió poco después de la vacunación con DTP. Pero entre 2001 y 2004 habían identificado cinco casos similares de 74 con SIDS. Eso indicaría un aumento de trece veces".
También en 2006 en Virchows Archive(H), escribió el equipo del Instituto de Patología de la Universidad de Milán: «Expertos de la Agencia Europea para la Evaluación de Productos Médicos han analizado la posibilidad de que pueda haber un vínculo entre las vacunas hexavalentes y algunos casos de muerte. Participaron patólogos con experiencia en vacunas y síndrome de muerte súbita del lactante que realizaron las autopsias, pero, hasta donde sabemos, se prestó poca atención al examen del tronco encefálico y del corazón sanguíneo en cortes seriados y no hubo posibilidad de establecer un papel desencadenante. de la vacuna para estas muertes. A continuación presentamos el caso de una niña de 3 meses que falleció súbitamente tras vacunación hexavalente. El examen del tronco encefálico en secciones seriadas reveló hipoplasia de núcleo arqueado bilateral. El sistema de conducción del corazón presentaba dispersión y degeneración fetal persistente. Este caso ofrece una comprensión única del posible papel de la vacuna hexavalente en desencadenar una consecuencia letal en un niño vulnerable. Cualquier caso de muerte súbita e inesperada que ocurra poco después del nacimiento o en la primera infancia, especialmente después de una vacunación, siempre debe someterse a una necropsia completa, de acuerdo con las pautas.
Referencias
- Blaylock R, "Vacunaciones: los peligros ocultos", The Blaylock Wellness Report, mayo de 2004, pp.1-9
- Ottaviani G. et al., "Síndrome de muerte súbita del lactante (SMSL) poco después de la vacunación hexavalente: ¿otra patología en la sospecha de SMSL?", Virchow Archivo, 2006, 448, págs. 100-104.
- Zinka B. et al., "Casos inexplicables de muerte súbita infantil poco después de la vacunación hexavalente", Vaccine, julio de 2006, 24 (31-32), págs. 5779-5780.
- Miller NZ et al1. , "Tasas de mortalidad infantil retrocedidas contra el número de dosis de vacuna administradas de forma rutinaria: ¿existe una toxicidad bioquímica o sinérgica??", Hum. Exp. Toxicol., mayo de 2011.
- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15843978/
- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15602672/
- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15908063/
- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16231176/
El problema del aluminio (haga clic para abrir)
¿Qué es el aluminio?
El aluminio es un metal ligero de color blanco plateado, maleable y resistente. Estas cualidades lo hacen útil en numerosas industrias y productos, incluyendo maquinaria, construcción, almacenes, utensilios de cocina, textiles, tintes y cosméticos. El aluminio es también el metal más abundante en la corteza terrestre, y prácticamente todo el aluminio del medio ambiente se encuentra en el suelo. Sin embargo, el aluminio no se encuentra naturalmente en cantidades significativas en los organismos vivos (como plantas y animales) y no tiene una función biológica conocida. Durante el siglo pasado, el uso de aluminio en algunos productos ha llevado a una mayor exposición humana. Las principales fuentes de exposición son los alimentos que contienen aluminio (p. ej., polvo de hornear, alimentos procesados, fórmulas para bebés, etc.), productos médicos (p. ej., antitranspirantes, antiácidos, etc.), inyecciones para alergias y vacunas.1-3
¿Por qué el aluminio está presente en las vacunas?
Algunas vacunas utilizan compuestos de aluminio (hidróxido de aluminio y fosfato de aluminio) como adyuvantes, que son ingredientes que aumentan la respuesta inmunitaria a un antígeno (sustancia extraña).4-5 La Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) dice que si algunas vacunas no incluyeran aluminio, la respuesta inmune que desencadenan podría disminuir.6
¿Qué vacunas contienen aluminio?
Las siguientes vacunas contienen aluminio y se administran a lactantes, niños y adolescentes (fig. 1):
- Hepatitis B (HepB)
- hexavalente
- Difteria, tétanos y tos ferina (DTaP y Tdap)
- Haemophilus influenzae tipo b (PedvaxHIB)
- Neumococo (PCV)
- Hepatitis A (HepA)
- Virus del papiloma humano (VPH)
- Meningococo B (MenB)
Figura 1: Se administran hasta 18 dosis de vacunas que contienen aluminio desde el nacimiento hasta los 22 años7-8
¿Es segura la exposición al aluminio?
La FDA ha considerado el aluminio generalmente reconocido como seguro (GRAS) desde 1975.9 Sin embargo, antes de 1990, no había tecnología para detectar con precisión pequeñas cantidades de aluminio administradas a sujetos en estudios científicos.10 En consecuencia, se desconocía la cantidad de aluminio que podía absorberse antes de la aparición de los efectos adversos.
Desde la década de 1990, gracias a los avances tecnológicos, se ha observado que las pequeñas cantidades de aluminio que quedan en el cuerpo humano interfieren en una serie de procesos celulares y metabólicos en el sistema nervioso y tejidos de otras partes del cuerpo.1-10-11 Los mayores efectos negativos del aluminio se han observado en el sistema nervioso y van desde deterioro de las habilidades motoras hasta encefalopatía (estado mental alterado, cambios de personalidad, dificultades para pensar, pérdida de memoria, convulsiones, coma y más).2-12
El Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos (HHS) reconoce al aluminio como una neurotoxina conocida.2 Además, la FDA ha advertido sobre los riesgos de toxicidad por aluminio en bebés y niños.13
REGISTRO FEDERAL: El diario del gobierno de los Estados Unidos"Incluso los bebés nacidos a término con una función renal normal pueden estar en riesgo debido al rápido crecimiento y la inmadurez del cerebro y el esqueleto, así como a la inmadurez de la barrera hematoencefálica. Hasta la edad de 1 o 2 años, los bebés tienen una menor tasa de filtración glomerular que los adultos, lo que afecta su función renal. La agencia teme que los niños pequeños y aquellos con función renal inmadura tengan un mayor riesgo de exposición al aluminio ". |
¿Cuánto aluminio oral no es seguro?
En 2008, la Agencia para el Registro de Sustancias Tóxicas y Enfermedades (ATSDR), una división del HHS, utilizó estudios sobre los efectos neurotóxicos del aluminio para determinar que no más de 1 miligramo (1.000 microgramos) de aluminio por kilogramo de peso corporal por día para evitar los efectos negativos del aluminio.2
¿Cuánto aluminio inyectado es inseguro?
Para determinar la cantidad de aluminio que se puede inyectar de manera segura, es necesario convertir el límite de aluminio oral de la ATSDR. El límite de la ATSDR para el aluminio oral (1.000 microgramos de aluminio por kilogramo de peso corporal por día) se basa en el 0,1 % del aluminio oral que se absorbe en el torrente sanguíneo, ya que el tracto digestivo bloquea casi todo el aluminio oral.2 Por el contrario, el aluminio inyectado por vía intramuscular no pasa por el tracto digestivo y el 100 % del aluminio se puede absorber en el torrente sanguíneo con el tiempo (es decir, la proporción de aluminio absorbido es 1.000 veces mayor). Para tener en cuenta estas diferentes cantidades de absorción, el límite de aluminio oral de la ATSDR debe dividirse por 1000. Esta conversión conduce a un límite de aluminio en sangre derivado de la ATSDR de 1 microgramo de aluminio (0,1 % de 1.000 microgramos) por kilogramo de peso corporal. por día. En consecuencia, para evitar los efectos neurotóxicos del aluminio, no debe ingresar al torrente sanguíneo más de 1 microgramo de aluminio por kilogramo de peso corporal diariamente. La Figura 3 muestra el límite de aluminio en sangre derivado de la ATSDR para bebés de varias edades según su peso.
¿Cuánto aluminio hay en las vacunas?
La cantidad de aluminio en las vacunas varía.16 En 1968, el gobierno federal de los EE. UU. fijó el límite para la cantidad de aluminio en las vacunas en 850 microgramos por dosis, según la cantidad de aluminio necesaria para que algunas vacunas sean efectivas.6-17 En consecuencia, la cantidad de aluminio en las vacunas infantiles que contienen aluminio oscila entre 125 y 850 microgramos por dosis. La Figura 4 muestra el contenido de aluminio de una dosis de varias vacunas administradas a niños.
¿Algún estudio ha comparado la cantidad de aluminio en las vacunas con el límite derivado de la ATSDR (Agencia para Sustancias Tóxicas y Registro de Enfermedades)?
En 2011 se publicó un estudio que tenía como objetivo comparar la cantidad de aluminio en las vacunas con el límite de flujo sanguíneo establecido por la ATSDR.18 Sin embargo, este estudio basó incorrectamente sus cálculos en el 0,78 % de aluminio oral absorbido en el torrente sanguíneo, en lugar del valor del 0,1 % utilizado por la ATSDR en sus cálculos.19-20 Como resultado, el estudio de 2011 planteó la hipótesis de que casi 8 veces (0,78 %/0,1 %) el aluminio puede entrar de forma segura en el torrente sanguíneo, y esto ha llevado a una conclusión incorrecta.
¿Es segura la exposición al aluminio de las vacunas?
Las vacunas se inyectan por vía intramuscular y se desconoce la velocidad a la que el aluminio de las vacunas migra del músculo humano al torrente sanguíneo. Los estudios en animales sugieren que el aluminio de las vacunas puede tardar desde un par de meses hasta más de un año en ingresar al torrente sanguíneo, debido a múltiples variables.21-23 Dado que la exposición acumulada al aluminio de las vacunas en niños menores de un año supera el límite diario establecido por la ATSDR en varios cientos (Fig. 3 y 4), el límite aún se superaría si el aluminio de las vacunas entrara en el flujo sanguíneo durante el curso. de aproximadamente un año. Además, los estudios han demostrado que el aluminio de las vacunas es absorbido por las células inmunitarias y llega a partes del cuerpo alejadas del lugar de la inyección, incluido el cerebro.24
Se desconoce el alcance de los efectos adversos del aluminio en las vacunas, ya que no se han realizado estudios de seguridad que comparen una población vacunada con vacunas que contienen aluminio con una población no vacunada con dichas vacunas.
Limitación del flujo sanguíneo por aluminio derivada de la ATSDR2-14-15
Figura 3: Este gráfico muestra el límite de aluminio para niños de varias edades, según se deriva del Registro de Sustancias Tóxicas y Enfermedades, una división del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos. El límite indica que no debe ingresar al torrente sanguíneo más de 1 microgramo de aluminio por kilogramo de peso corporal diariamente para evitar los efectos neurotóxicos del aluminio.
Cantidad de aluminio en las vacunas
Referencias
- Academia Estadounidense de Pediatría, Comité de Nutrición. Toxicidad por aluminio en lactantes y niños. Pediatría. 1996 marzo, 97 (3): 413.
- Agencia para Sustancias Tóxicas y Registro de Enfermedades (ATSDR). Perfil toxicológico del aluminio. Washington, DC: Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU.; 2008.3, 13-24, 145, 171-7, 208.
- Yokel RA. Aluminio en los alimentos: naturaleza y contribución de los aditivos alimentarios. En: El-Samragy Y, editor. Aditivo alimentario. Rijeka (Croacia): InTech; 2012. 203-28.
- Marrack P, McKee AS, Munks MW. Hacia una comprensión de la acción adyuvante del aluminio. Nat Rev Inmunol. abril de 2009, 9 (4): 287.
- Volk VK, Bunney WE. Inmunización diftérica con toxoide líquido y toxoide precipitado con alumbre. Am J Salud Pública Naciones Salud. julio de 1942, 32 (7): 690-9.
- Baylor NW, Egan W, Richman P. Sales de aluminio en vacunas: perspectiva estadounidense. Vacuna. 2002 de mayo de 31, 20 Suplemento 3: S18-22.
- Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos. Silver Spring (MD): Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos. Vacunas autorizadas para su uso en los Estados Unidos; [actualizado el 2018 de febrero de 14; citado el 2018 de febrero de 27]. https://www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/Vaccines/ApprovedProducts/Ucm093833.htm.
- Centros de Control y Prevención de Enfermedades. Washington, DC: Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. Calendario de vacunación recomendado para niños y adolescentes de 18 años o menos, Estados Unidos, 2018. https://www.cdc.gov/vaccines/schedules/downloads/child/0-18yrs-child-combined-schedule.pdf.
- Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos. Silver Spring (MD): Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos. SCOGS (Comité Selecto sobre Sustancias GRAS); [citado el 2018 de agosto de 16]. https://www.accessdata.fda.gov/scripts/fdcc/?set=SCOGS.
- Sacerdote ND. El comportamiento biológico y la biodisponibilidad del aluminio en el hombre, con especial referencia a los estudios que emplean aluminio-26 como marcador: revisión y actualización del estudio. J Environ Monit. 2004; 6: 376,392.
- Poole RL, Pieroni KP, Gaskari S, Dixon TK, Park KT, Kerner JA. Aluminio en productos de nutrición parenteral pediátrica: contenido medido versus etiquetado. J Pediatr Pharmacol Ther. 2011, 16 (2): 92-7.
- Sedman A. Toxicidad por aluminio en la infancia. Pediatr Nephrol. 1992 julio, 6 (4): 383-93.
- Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos, Departamento de Salud y Servicios Humanos. Reglas y regulaciones. Registro Federal. junio de 2003, 68 (100): 34286.
- Centros de Control y Prevención de Enfermedades. Washington, DC: Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. Centro Nacional de Estadísticas de Salud: tabla de datos para gráficos de longitud para la edad y peso para la edad de niños; [citado el 2019 de abril de 2]. https://www.cdc.gov/growthcharts/who/boys_length_weight.htm.
- Centros de Control y Prevención de Enfermedades. Washington, DC: Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. Centro Nacional de Estadísticas de Salud: tabla de datos para tablas de longitud para la edad y peso para la edad de las niñas; [citado el 2019 de abril de 2]. https://www.cdc.gov/growthcharts/who/girls_length_weight.htm.
- Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos, Departamento de Salud y Servicios Humanos. Revisión de los requisitos para los materiales constituyentes. Regla definitiva. Registro Federal. 2011 de abril de 13, 76 (71): 20513-8.
- Oficina del Registro Federal, Servicio Nacional de Archivos y Registros, Administración de Servicios Generales. Reglas y regulaciones. Registro Federal. 1968 enero; 33 (6): 369.
- Mitkus RJ, King DB, Hess MA, Forshee RA, Walderhaug MO. Farmacocinética de aluminio actualizada después de la exposición infantil a través de la dieta y la vacunación. Vacuna. 2011 28 de noviembre, 29 (51): 9538-43.
- Miller S, Médicos por el Consentimiento Informado. Fe de erratas en 'Farmacocinética de aluminio actualizada después de la exposición infantil a través de la dieta y la vacunación'. En: Research Gate. Berlín (Alemania): ResearchGate GmbH; 2020 de marzo de 6 [citado el 2020 de marzo de 6]. https://www.researchgate.net/publication/51718934_Updated_Aluminum_pharmacokinetics_following_infant_exposures_through_diet_and_vaccines/comments.
- Médicos para el Consentimiento Informado. Newport Beach (CA): Médicos para el consentimiento informado. Fe de erratas en 'Farmacocinética de aluminio actualizada después de la exposición infantil a través de la dieta y la vacunación'; [citado el 2020 de marzo de 6]. https://physiciansforinformedconsent.org/mitkus-2011-erratum/.
- Flarend RE, Hem SL, White JL, Elmore D, Suckow MA, Rudy AC, Dandashli EA. Absorción in vivo de adyuvantes de vacunas que contienen aluminio usando 26Al. Vacuna 1997 agosto-septiembre, 15 (12-13): 1314-8.
- Verdier F, Burnett R, Michelet-Habchi C, Moretto P, Fievet-Groyne F, Sauzeat E. Ensayo de aluminio y evaluación de la reacción local en varios puntos de tiempo después de la administración intramuscular de vacunas que contienen aluminio en el mono Cynomolgus. Vacuna. 2005 de febrero de 3, 23 (11): 1359-67.
- Weisser K, Göen T, Oduro JD, Wangorsch G, Hanschmann KO, Keller-Stanislawski B. Aluminio en plasma y tejidos después de la inyección intramuscular de vacunas humanas con adyuvante en ratas. Arco Toxicol. octubre de 2019, 93 (10): 2787-96.
- Masson JD, Crépeaux G, Authier FJ, Exley C, Gherardi RK. Análisis crítico de estudios de referencia sobre la toxicocinética de adyuvantes a base de aluminio. JInorg Biochem. abril de 2018; 181: 87-95.
Artículo traducido por Médicos para el consentimiento informado
Muchos estudios publicados han informado reacciones adversas graves después de la vacunación con toxoide tetánico. Los eventos adversos incluyen anafilaxia,(1-2) neuritis braquial,(3) penfigoide ampolloso(4-5-6) Síndrome de Guillain-Barré (SGB),(7-8) encefalomielitis diseminada aguda (ADEM),(9) eritema multiforme,(10-11-12) miocarditis,(13-14-15-16-17) artritis,(18-19) Neuritis óptica,(20-21) y otros trastornos autoinmunes.(22-23)
Los efectos indeseables comunicados tras la vacunación antitetánica fueron recogidos por un autor alemán(24) y por el Sistema de Vigilancia de Eventos Adversos Posterior a la Vacunación(25) y se puede dividir en dos grupos: efectos secundarios locales y efectos secundarios sistémicos.
Podemos decir que estos efectos dependen de varios factores:
- edad del receptor de la vacuna;
- condiciones fisiológicas y patológicas del receptor de la vacuna;
- número de dosis de vacuna tomadas;
- cantidad de toxina tetánica administrada;
- presencia de otros antígenos bacterianos y/o virales asociados con la toxina tetánica;
- presencia de adyuvantes u otras sustancias tóxicas asociadas.
Se cree que los efectos indeseables que provoca la primera administración de la vacuna antitetánica son superponibles a los que pueden ocurrir con las dosis de refuerzo y que si se administran con demasiada frecuencia crean un estado de hiperinmunización que aumenta considerablemente el riesgo de daño vacunal y por ello muchos estudios los científicos recomiendan no administrar refuerzos de esta vacuna a intervalos de menos de 10 años.(26) A esto se suma que la anatoxina tetánica pediátrica contenida en las vacunas combinadas es mayor que la utilizada para adultos debido a que, debido a la inmadurez inmunológica, es necesario sobreestimular al recién nacido para obtener una adecuada respuesta de anticuerpos.
Los efectos secundarios locales más comunes y generalmente más leves y transitorios de la vacuna contra el tétanos(32) son causados por una hipersensibilidad particular a la toxina tetánica y están representados por: dolor (50-85% de los casos), enrojecimiento, endurecimiento e hinchazón (25-30% de los casos) incluso hasta absceso.(27) En algunos casos las reacciones locales han sido especialmente graves, como el síndrome de Lyell (o síndrome de la piel escaldada) que presenta una mortalidad del 50% en adultos y del 25% en niños.(28)
Todos los efectos secundarios locales son más frecuentes si la vacuna se administra por vía subcutánea que por vía intramuscular. Estos efectos aumentan con el aumento de la cantidad de toxina tetánica inoculada.(29) y esto ocurre especialmente en sujetos que han recibido varias y frecuentes inyecciones de vacuna antitetánica.(30-27)
Un estudio de 2017 muestra que entre los niños con hinchazón extensa de las extremidades después de recibir la cuarta dosis de la vacuna acelular contra la difteria, el tétanos y la tos ferina, la recurrencia de la reacción local fue particularmente frecuente después de la quinta dosis de la vacuna (78% de los vacunados).(31)
Los efectos secundarios también aumentan si la vacuna contra el tétanos se combina con otras vacunas, en lugar de usarse sola.(32)
En 1994, el Instituto de Medicina de EE. UU. (IOM, por sus siglas en inglés) informó que había pruebas científicas convincentes para concluir que las vacunas contra el tétanos, la DT y la Td pueden causar el síndrome de Guillain-Barré (GBS), que incluye la muerte, neuritis braquial y muerte por anafilaxia (shock ).(33) El IOM también reconoció que existe una susceptibilidad individual a las reacciones a la vacuna por razones genéticas, biológicas y ambientales, pero que los proveedores de vacunas no pueden predecir con precisión quién sufrirá complicaciones, lesiones o muerte antes de que se administre una vacuna debido a la vacunación.(34)
En 2017, investigadores de Guinea-Bissau compararon las tasas de mortalidad de los bebés vacunados contra la difteria, el tétanos y la tos ferina de células enteras (DTP) entre los 3 y los 5 meses de edad con las de los bebés que aún no habían recibido la vacuna DTP. las tasas de mortalidad por causa fueron significativamente más altas entre los lactantes vacunados con DTP que entre los que aún no habían sido vacunados. Los investigadores también notaron que si la vacuna oral contra la poliomielitis (OPV) se administraba al mismo tiempo que la vacuna DTP, las tasas de mortalidad por todas las causas disminuían, pero seguían siendo significativamente más altas que en los niños no vacunados.(35)
Un efecto indeseable local importante que se puede encontrar con relativa frecuencia en adultos es la neuropatía del plexo braquial,(36) si la inoculación se realiza en el brazo, y aparece unos días o semanas después de la vacunación(37). Esta neuropatía se caracteriza por dolor muscular, debilidad y desgaste muscular. Además de las neuropatías localizadas en el área donde se inoculó la vacuna, también encontramos en la literatura varios otros reportes de neuropatías localizadas causadas por la administración del antitetánico,(38-39). como la afectación de varios nervios craneales(40-41). o nervios oculares(42) o el nervio laríngeo recurrente.(43)
Los efectos sistémicos más comunes de la vacunación contra el tétanos(32) puede dividirse en:
- efectos inespecíficos, como fiebre, dolor de cabeza (que es un efecto secundario bastante común después de la vacunación), mialgias, urticaria, náuseas, vómitos,(44) astenia, anorexia, irritabilidad, somnolencia,
- efectos específicos, como shock anafiláctico, neuropatías generalizadas, dolor abdominal intenso con diarrea, diversas formas inflamatorias, incluso graves, y en algunos casos raros incluso la muerte.
Entre todos los efectos sistémicos más comunes y numerosos encontramos el daño neurológico(45) y entre ellas, sin duda, debe situarse en primer lugar la polineuropatía que afecta al sistema nervioso periférico, que es más frecuente que la afectación del sistema nervioso central y puede aparecer tanto tras la primera dosis de la vacuna como tras la tercera.(46) La polineuropatía suele aparecer entre unos minutos y unas pocas horas (en el caso de reacciones alérgicas agudas) o entre 12 y 48 horas (en el caso de reacciones alérgicas tardías) o como máximo entre 4 y 14 días después de la inoculación (en el caso de neuritis).(47) La polineuropatía puede afectar algunos nervios o grandes áreas del cuerpo hasta involucrar la médula y la corteza cerebral y solo puede ser causada por la vacuna contra el tétanos.(48) o por la administración de otras vacunas combinadas con la del tétanos.(36-49)
Entre las diversas formas de polineuropatía, se han informado las siguientes: polineuropatía desmielinizante;(50) polineuropatía asimétrica; polirradiculoneuritis con paresia vesical y rectal;(51) erupción escarlatiniforme,(40) reacciones agudas de urticaria,(44) parálisis de los nervios respiratorios (parálisis de Landry), que también puede provocar la muerte;(52-53) espasmos tetánicos;(44) mielitis transversa;(54) síndrome de Guillain-Barré;(55-56) afasia motora periférica;(57) y muerte(28)
Referencias (haga clic para abrir)
- Mayorga C, Torres MJ, Corzo JL et al. Alergia inmediata a la vacuna con toxoide tetánico: determinación de anticuerpos inmunoglobulina E e inmunoglobulina G frente a proteínas alergénicas. Ann Alergia Asma Inmunol. 2003 Feb;90(2):238-43.
- Martín-Muñoz MF, Pereira MJ, Posadas S et al. Reacción anafiláctica a la vacuna difteria-tétanos en un niño: determinaciones de IgE/IgG específicas y estudios de reactividad cruzada. Vacuna. 2002 Sep 10;20(27-28):3409-12.
- Hamati-Haddad A, Fenichel GM. Neuritis braquial después de la inmunización infantil de rutina contra la difteria, el tétanos y la tos ferina (DTP): informe de dos casos y revisión de la literatura. Pediatría. 1997 Apr;99(4):602-3.
- Fournier B, Descamps V, Bouscarat F et al. Penfigoide ampolloso inducido por vacunación. Br J Dermatol. 1996 Jul;135(1):153-4.
- Venning VA, Wojnarowska F. Penfigoide violento inducido. Br J Dermatol. 1995 May;132(5):831-2.
- Sezin T, Egozi E, Hillou W et al. Desarrollo de penfigoide de la membrana mucosa anti-laminina-332 después de una vacuna contra la difteria y el tétanos. JAMA Dermatol. 2013 Jul;149(7):858-62.
- Bakshi R, Graves MC. Síndrome de Guillain-Barré después de la vacunación combinada con toxoide tetánico-diftérico. J Neurol Sci. 1997 Apr 15;147(2):201-2.
- Newton N Jr, Janati A. Síndrome de Guillain-Barré tras vacunación con toxoide tetánico purificado. Sur Med J. 1987 Aug;80(8):1053-4.
- Hamidon BB, Raymond AA. Encefalomielitis diseminada aguda (ADEM) que se presenta con convulsiones secundarias a la vacunación con toxina antitetánica. Med J Malasia. 2003 Dec;58(5):780-2.
- Griffith RD, Miller de III Eritema multiforme después de la vacunación con toxoide diftérico y tetánico. J Am Acad Dermatol. 1988 Oct;19(4):758-9.
- Frederiksen MS, Brenøe E, Trier J. Eritema multiforme menor tras vacunación con vacunas pediátricas. Scan J Infect Dis. 2004;36(2):154-5.
- Kaur S, Handa S. Eritema multiforme después de la vacunación en un lactante. Indio J Dermatol Venereol Leprol. 2008 May-Jun;74(3):251-3.
- Kumar V, Sidhu N, Roy S, Gaurav K. Miocarditis después de la vacuna contra la difteria, la tos ferina de células enteras y el toxoide tetánico en un bebé pequeño. Ann Pediatr Cardiol. 2018 May-Aug;11(2):224-226
- Yamamoto H, Hashimoto T, Ohta-Ogo K, et al. Un caso de miocarditis eosinofílica comprobada por biopsia relacionada con la inmunización con toxoide tetánico. Patología Cardiovascular. 2018 noviembre - diciembre; 37: 54-57
- Wu SJ, Sun S, Li JY et al.. Miocarditis aguda fulminante después de la vacunación contra la difteria, la poliomielitis y el tétanos. Asiático Cardiovasc Thorac Ann. 2006 Dec;14(6):e111-2.
- Dilber E, Karagöz T, Aytemir K et al. Miocarditis aguda asociada a vacuna antitetánica. Mayo Clin Proc. 2003 Nov;78(11):1431-3.
- Amsel SG, Hanukoglu A, Fried D, Wolyvovics M Miocarditis después de la triple inmunización. Arco dis niño. 1986 abr; 61 (4): 403-405.
- Jawad AS, Scott DG ¿La inmunización desencadena la artritis reumatoide? Ann Rheum Dis. 1989 febrero; 48(2):174.
- Kaul A, Adler M, Alokaily F, Jawad A Recurrencia de artritis reactiva después de una dosis de refuerzo de toxoide tetánico Ann Rheum Dis. 2002 febrero; 61(2):185.
- O'Brien P, Wong RW Neuritis óptica después de la vacunación combinada contra la difteria, el tétanos, la tos ferina y el poliovirus inactivado: reporte de un caso. J Med caso Rep. 2018 Nov 30;12(1):356
- Cabrera-Maqueda JM, Hernández-Clares R, Baidez-Guerrero AE et al. Neuritis óptica en el embarazo posvacunación Tdap: Reporte de dos casos. Clin Neurol Neurocirugía. 2017 septiembre; 160: 116-118.
- Ruhrman-Shahar N, Torres-Ruiz J, Rotman-Pikielny P, Levy Y Reacción autoinmune después de la vacunación antitetánica: descripción de cuatro casos y revisión de la literatura. Inmunol Res. 2017 Feb;65(1):157-163.
- Shoenfeld Y, Aron-Maor A. Vacunación y autoinmunidad-'vaccinosis': ¿una relación peligrosa? J Autoinmune. 2000 Feb;14(1):1-10.
- Efectos secundarios de las drogas Anual. Volumen 12. (Elsevier, 988).
- Efectos secundarios de las drogas Anual. Volumen 13. (Elsevier, 1989).
- Adebahr, G. [Muerte por shock en la primera inyección subcutánea preventiva de suero tetánico]. Dtsch. Z. Gesamte Gerichtl. Med. 41, 405-8 (1952).
- Efectos secundarios de las drogas anuales. Volumen 11. (Elsevier, 1987).
- Frank, K.-H. Todliche Imptkomplikationen (Síndrome de Lyell) nach Tetatoxoid. Dt. Gesundh.wes. 29, 1430-4 (1974).
- Relihan, M. Reacciones al toxoide tetánico. J. Jr. Med. Assoc. 62, 430-4 (1969).
- Levine, L., Ipsen, J. & McComb, J. Inmunización de adultos. Preparación y evaluación de toxoides tetánicos y diftéricos fluidos combinados para uso en adultos. Am. J. Hyg. 73, 20 (1961).
- Zafack, JG et al. Riesgo de recurrencia de eventos adversos después de la inmunización: una revisión sistemática. Pediatría 140, (2017).
- Cody, CL, Baraff, LJ, Cherry, JD, Marcy, SM y Manclark, CR Naturaleza y tasas de reacciones adversas asociadas con las vacunas DTP y DT en bebés y niños. Pediatría 68, 650-60 (1981).
- Comité del Instituto de Medicina para revisar los efectos adversos de las vacunas. Efectos adversos de las vacunas: evidencia y causalidad. (Evaluación de mecanismos biológicos para eventos adversos: mayor susceptibilidad). Washington DC.: Prensa de las Academias Nacionales. 1994. Capítulo 5 Toxoides diftérico y tetánico págs. 67 - 117
- Comité del Instituto de Medicina para revisar los efectos adversos de las vacunas. Efectos adversos de las vacunas: evidencia y causalidad. (Evaluación de mecanismos biológicos para eventos adversos: mayor susceptibilidad). Washington DC.: Prensa de las Academias Nacionales. 2012
- Mogensen SW, Andersen A, Rodrigues A et al. La introducción de la vacuna contra la difteria, el tétanos, la tos ferina y la poliomielitis oral entre los niños pequeños en una comunidad africana urbana: un experimento natural. EBioMedicina. 2017 marzo; 17: 192-198.
- Tsairis,P., Dyck,PJ & Mulder,DW Historia natural de la neuropatía del plexo braquial. Informe sobre 99 pacientes.Arch. Neuro/. 27, 09-17 (1972).
- Blumstein, GI & Kreithen, H. Neuropatía periférica después de la administración de toxoide tetánico. JAMA 198, I 030-1 (1966)
- Gersbach, P. & Waridel, D. [Parálisis después de la prevención del tétanos]. Suiza. Med. Wochenschr. 106, 150-3 (1976).
- Baust, W., Meyer, D. y Wachsmuth, W. Neuropatía periférica después de la administración de toxoide tetánico. J. Neuro/. 222, 131-33 (1979).
- Cutter, R. Compromiso del nervio auditivo después de la antitoxina tetánica: primer caso informado. J Am Med Ass 106, I006-7 (I 936).
- Wirth, G. Reversibele kochlearisschadigung nach Inyección de tétanos. Munch Med Wschr 101, 349-81 (1965).
- Harrer, G., Melnizky, V. & Wendt, H. Akkomodationsparese und Schlucklahmung nach Tetanus-Toxoid-Auffrlschungsimpfung. Viena Med Wochenschr 15, 296-7 (1971)
- Basek, M. ¡Unilateral! parálisis de las cuerdas vocales después de la administración de antitoxina tetánica (TAT). Laringoscopio 68, 805-807 (1958).
- Cunningham, AA Anafilaxia después de la inyección de toxoide tetánico. Br. Med. J. 2, 522-3 (1940).
- Ridder. Plexuslahmung nach Schutzimpfung mit Tetanusserum. Mascar. medicina Wsch. 81, 1035 (1934).
- Holliday, PL & Bauer, RB Polirradiculoneuritis secundaria a inmunización con toxoides tetánico y diftérico. Arch Neuro/ 40, 56-57 (1983).
- Ehrengut, W. Reaktionen der Wundstarrkrampfimpfung. Dtsch Med Wochenschr 95, 1799-1800 (1970).
- 1Woolling, KR & Rushton, JG Neuritis sérica; Presentación de dos casos y breve revisión del síndrome. Arq. Neuro/. Psiquiatría 64, 568-73 (1950).
- Martin, GI & Weintraub, MI Neuritis braquial y parálisis del séptimo nervio: un peligro raro de la vacunación DPT. clin. Pediatra. (fila). 12, 506-507 (1973).
- Pollard, JD & Selby, G. Neuropatía recurrente por toxoide tetánico. Informe de un caso. J. Neuro/. Sci. 37, 113-125 (1978).
- Efectos secundarios de las drogas annua/. Volumen 09. (Elsevier, 1985).
- Harrfeldt, HP [Muerte después de la inmunización antitetánica activa y pasiva]. Monatsschr. Unfallheilkd. Versicherungsmed. 66, 36-7 (1963).
- Elsasser, G. Zur Entstehung, Localization und Verhiitung der Serumpolyneuritis. Nervenarzt 15, 280 (1942).
- Whittle, E. & Robertson, NR Mielitis transversa después de la inmunización contra la difteria, el tétanos y la poliomielitis. Br. Med. J. 1, 1450 (1977).
- Efectos secundarios de las drogas annua/. Volumen 14. (Elsevier, 1990).
- Hopf, HC [Síndrome de Guillain-Barré después de la administración de toxoide tetánico. Encuesta y reporte de un caso]. Aktuelle Neurol. 7, 195-200 (1980).
- Palfty, GF y Merei, T. Sin título. Orv. Hetil. 102, 2321 (1961).
Este artículo está resumido y traducido por Vacuna contra el Centro Nacional de Información.
