Comunicaciones

¿Libertad en peligro o peligro tecnológico?

¿Libertad en peligro o peligro tecnológico?

Muchos no comprenden del todo la génesis del período que estamos viviendo, y atribuyen el grueso de los problemas de la vacunación obligatoria y todas las formas del Pase Verde a la metodología y tecnología de las vacunas anti-Covid-19, o a lo “experimental” naturaleza de estos. En nuestra opinión, esta idea supone que si esta vacuna hubiera sido otra vacuna, una vacuna "normal" o "clásica", habría sido correcto y justificable violar la Constitución italiana al negar trabajo a ciudadanos sanos o dañar su dignidad. a través de la exclusión social. Esta idea implica que si hubiera sido una vacuna de virus atenuado, por ejemplo, que muchos consideran "clásica", hubiera sido correcto tirar a los niños de los autobuses en medio de la nada o prohibir las clases universitarias o impedir el derecho a trabajar. o no ver nacer a su hijo por no poder ingresar al hospital. Si el problema es puramente tecnológico, ¿es el ARNm el único problema? Si la vacuna de Valneva hubiera llegado primero, ¿habría sido todo legal?

Verás, hacer una distinción entre las vacunas "clásicas" y la del Covid-19, cuando se trata de obligaciones de vacunación, solo sirve para una cosa: para justificar el hecho de que hasta ayer el problema no te tocaba la espalda y por lo tanto no existía. .. pero ahora ya sabes, ahora has experimentado de primera mano lo que significa ser expulsado de lugares de "socialidad" (¿como jardines de infancia y guarderías?) o ser objeto de sanciones por no cumplir con una obligación que posiblemente perjudique tu salud o que de tus hijos

Ahora que todos han vivido este período y han tocado el otro lado del estado, ¿alguien recordará los millones de niños y jóvenes sujetos a las 10 vacunas obligatorias y llamadas relacionadas? Ahora que has respirado este clima infame, ¿puedes seguir fingiendo que no es tu problema directo?

Nacemos para defender la libertad de elección terapéutica y de vacunación, contra cualquier forma de obligación y queremos recordar a todos que la obligación de vacunación no surge con la pandemia de Covid-19, es una realidad preexistente en Italia y desde 2017 ha afectado a millones de familias. Aún hoy, los niños que no cumplen con las 10 vacunas de la ley 119/2017 tienen prohibido asistir a los servicios educativos para niños: jardines de infancia y escuelas infantiles.

Ya pasó que una parte de la población fue discriminada, guetizada, señalada como peligro público. Y eran, y son, niños!!!

Si hay alguna lección que podamos sacar de este período histórico es no mirar hacia otro lado, recordar que la libertad individual es un derecho ineludible, que es peligroso pensar que mientras no nos concierna, un el abuso constitucional es tolerable o de alguna manera justificable.

Con este breve artículo queremos intentar instar a los muchos que han entendido que algo andaba mal, a que no se detengan solo en los detalles, en el método de producción, en la tecnología o en el hecho de que estas vacunas sean o no experimentales, sino preguntarse si es justo privar a un ciudadano de cualquier derecho constitucional en virtud de cualquier tratamiento de salud, cualquiera que sea. Para nosotros la respuesta es claramente no, total no y sin excepción alguna e independientemente de las elecciones personales, en el campo de la salud, que cada uno haya hecho o vaya a hacer en su vida.

Bastón Corvelva

PD No hemos tocado aquí deliberadamente el tema de la información institucional, pero merece un artículo aparte porque jugó un papel fundamental en lo que vivimos. El ministro Lorenzin convenció a los italianos de la utilidad de la exclusión social de los niños sanos, en virtud de 270 (a veces 450) niños que murieron de sarampión en Londres en 2016 (a veces 2015)... noticia totalmente inventada y además por el covid -19 hizo la peor posible mintiendo descaradamente.

Corvelva

Publique el módulo Menú en la posición "offcanvas". Aquí también puede publicar otros módulos.
Aprende más.