Vacciner contre le papillomavirus?

Il existe de très fortes pressions commerciales de la part des fabricants, tant sur le plan politique que dans les médias, pour promouvoir des campagnes de vaccination de masse contre le virus du papillome, mais au niveau scientifique, il existe de grands doutes, des doutes et des inquiétudes concernant le rapport réel ce vaccin.

• L'infection au VPH est courante, mais le risque de développer un carcinome est exceptionnel, nécessite des décennies et peut être mis en évidence tôt par des tests Pap périodiques et inoffensifs qui doivent en tout cas également être effectués chez des patients vaccinés, car le vaccin ne couvre que contre 2 des 15 souches à haut risque tumoral.
• Les études cliniques longitudinales sur l'efficacité des vaccins menées par des chercheurs indépendants de l'industrie pharmaceutique font défaut.
• Il manque des informations correctes et exhaustives sur les effets secondaires réels de cette vaccination et les rapports de dommages graves au vaccin sont de plus en plus nombreux.
• Il n'y a absolument aucune information sur la durée de la protection et sur la capacité réelle de prévenir véritablement non pas les lésions précancéreuses mais le carcinome du col de l'utérus.
• On ne sait pas comment les très nombreux types de VPH changeront en réponse au stimulus du vaccin: les autres types viraux non couverts par le vaccin deviendront-ils encore plus cancérigènes?
• Existe-t-il des actions marketing de l'industrie pharmaceutique pour exagérer cette maladie et créer de faux besoins afin de justifier l'achat de son médicament?

Le but de cette publication est de fournir aux citoyens et à tous les professionnels de santé des informations actualisées et indépendantes sur les avantages et les limites de cette vaccination, afin que chacun puisse être dans la condition la plus correcte pour s'exprimer, avec un plus grand degré de science et de conscience, votre consentement ou votre refus véritablement informé