La recherche révèle que les diagnostics psychiatriques sont "scientifiquement dénués de sens"

Le site officiel d'actualités de l'Université de Liverpool publie cet article que nous traduisons:

Une nouvelle étude, publiée dans Psychiatry Research, a conclu que les diagnostics psychiatriques n'ont aucune valeur scientifique pour identifier des troubles mentaux distincts.

L'étude, menée par des chercheurs de l'Université de Liverpool, a analysé en détail les cinq chapitres clés du DSM - L' Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, édition 5 - largement utilisé dans le monde: schizophrénie, trouble bipolaire, dépression, anxiété et troubles liés aux traumatismes.

Des manuels de diagnostic tels que DSM ont été créés dans le but d'établir un langage de diagnostic commun pour les professionnels de la santé mentale et d'essayer de dresser une liste complète des problèmes de santé mentale, y compris leurs symptômes.

L'étude a révélé que:

• Les diagnostics psychiatriques utilisent plusieurs critères de décision 
• Il existe un large éventail de symptômes qui se chevauchent entre différents diagnostics
• Presque tous les diagnostics masquent le rôle des traumatismes et des événements indésirables
• Les diagnostics ne disent pas grand-chose sur chaque patient et sur le traitement dont il a besoin

Les auteurs concluent que les étiquettes psychiatriques représentent: «Un faux système de catégorisation». Le chef de l'équipe de recherche, Kate Allsopp de l'Université de Liverpool, a déclaré:

«Bien que les étiquettes de diagnostic créent une illusion d'explication, elles sont scientifiquement dénuées de sens et peuvent créer une stigmatisation et des préjugés. J'espère que cette recherche encouragera les professionnels de la santé mentale à regarder au-delà des diagnostics, en considérant d'autres explications de la maladie mentale, comme les traumatismes et les expériences de vie négatives. "

Le professeur Peter Kinderman de l'Université de Liverpool a ajouté:

«Cette étude fournit des preuves supplémentaires que l'approche basée sur le diagnostic biomédical ne fonctionne pas en psychiatrie. Les diagnostics, fréquemment et sans critique considérés comme de «vraies» maladies, sont en fait établis selon des critères très arbitraires, incohérents, confus et contradictoires. Le système de diagnostic suppose à tort que toute souffrance est causée par des maladies et repose en grande partie sur un jugement subjectif de ce qui est normal. "

Selon le professeur John Read, de l'Université d'East London: «Peut-être devrions-nous cesser de nous faire illusion qu'une étiquette de type médical peut contribuer de quelque manière que ce soit à notre compréhension des causes complexes du malaise humain, ou nous dire quel type d'aide nous avons besoin de malaise. "

Article original:
https://news.liverpool.ac.uk/2019/07/08/study-finds-psychiatric-diagnosis-to-be-scientifically-meaningless/

Toute l'étude, intitulée "Hétérogénéité du diagnostic psychiatrique" est ici: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0165178119309114