Le coût de humano de los agrotóxicos. Comment le glyphosate tue l'Argentine

Il glyphosate, l'un des herbicides les plus utilisés au monde dans l'agriculture, a des effets dévastateurs et dramatiques sur la santé des personnes contraintes de vivre en contact avec lui. Cette fois, ce n'est pas unorganisation environnementale ou mieux encore, certains agence dirigée par l'Organisation mondiale de la santé. Un reportage réalisé par Pablo Ernesto Piovano, un photographe argentin qui a décidé en 2014 de documenter l'état de la population de son pays qui travaille ou vit près des champs de soja OGM où des doses massives d'herbicides sont utilisées.

Le coût humain des pesticides

Le rapport s'appelle Le coût de humano de los agrotóxicos, le coût humain des pesticides, et a été exposé à l'édition 2015 de Festival de photographie éthique à Lodi. Les photos de Piovano sont une plainte sans appel à Monsanto, la multinationale qui a inventé la combinaison OGM-Roundup, ou la culture de soja génétiquement modifié combinée à l'utilisation de l'herbicide Roundup (auquel le soja est résistant) qui contient du glyphosate.

«Ce travail a été dicté par mon amour pour la nature. J'ai travaillé pour trouver des preuves de cette situation, passant des jours interminables seul avec mon appareil photo, parcourant plus de six mille kilomètres dans ma voiture de XNUMX ans, pour apporter ma contribution pour que tout cela se termine ", a déclaré Piovano à Burn, le magazine dédié aux photographes émergents.

Une brève histoire du glyphosate

L'histoire du glyphosate commence dans les années XNUMX, mais sa commercialisation sous le nom de Roundup par le Monsanto a commencé en 1974 aux États-Unis comme un outil pour libérer les champs agricoles des mauvaises herbes. Ensuite, il «est devenu incontrôlable» lorsque le glyphosate a commencé à s'associer régulièrement avec des céréales génétiquement modifiées pour résister au pesticide. Aujourd'hui, il est commercialisé dans le monde entier et le brevet a expiré presque partout, y compris en Italie où il est l'un des produits phytopharmaceutiques les plus vendus. En Europe, quatorze entreprises le produisent.

Le choix de l'Argentine

Le drame argentin a commencé en 1996 lorsque le gouvernement a décidé d'approuver la culture et la commercialisation du soja transgénique et l'utilisation du glyphosate sans mener aucune enquête interne, mais en fondant sa décision uniquement sur des recherches publiées par Monsanto - tel que rapporté par Piovano sur Burn. Depuis lors, les terres cultivées avec des OGM ont couvert 60 pour cent du total et en 2012 seulement 370 millions de litres de pesticides ont été pulvérisés sur 21 millions d'hectares de terres. Dans ces mêmes pays, les cas de cancer chez les enfants ont triplé en dix ans, tandis que les cas de malformations retrouvés chez les nourrissons ont augmenté de 400%. Pour le moins, les cas de maladies de peau et de problèmes respiratoires trouvés sans raison apparente chez les jeunes comme chez les adultes sont incalculables.

Un tiers des Argentins souffrent de glyphosate

Une enquête récente, toujours selon ce que rapporte Brûler, a calculé que 13,4 millions d'Argentins (un tiers de la population totale) ont subi les effets négatifs du glyphosate. Face à tout cela, l'Argentine n'a pas pris la décision de bloquer ce drame, ni n'a commandé de nouvelles études pour comprendre ce qui se passe pour la population. En effet, aujourd'hui en Argentine il y a 22 des 90 millions d'hectares de soja OGM dans le monde, selon l'hebdomadaire allemand Die Zeit.