Glyphosate: l'exposition augmente le risque de cancer

Une nouvelle étude (méta-analyse) sur l'exposition humaine au glyphosate, la substance herbicide la plus répandue dans le monde, indique une augmentation de 41% du risque de développer un cancer dans le système lymphatique, confirmant les doutes exprimés en janvier par le Parlement européen sur la question controversée de la "non cancérogénicité" de la substance.

L'exposition à la glyphosate, un herbicide à large spectre répandu utilisé dans le monde entier, augmente le risque de développement de 41% lymphome non hodgkinien (LNH), une tumeur qui se développe dans le système lymphatique, c'est-à-dire dans les cellules et les tissus responsables de la lutte contre les infections et autres formes d'agression contre le corps et assurant la bonne circulation des fluides dans le corps.

C'est ce qui ressort de Studio "Exposition aux herbicides à base de glyphosate et risque de lymphome non hodgkinien: méta-analyse et preuves à l'appui"(Exposition herbicides à base de glyphosate et risque de lymphome non hodgkinien: méta-analyse et preuves à l'appui), publié sur Recherche sur les mutations / Critiques sur la recherche sur les mutations et dirigé par une équipe de chercheurs de la Division des sciences de la santé environnementale - École de santé publique de laDes universités de Californie-Berkely.

Ces dernières années, il y a eu une controverse sur les risques cancérogènes du glyphosate entre les agences de santé régionales, nationales et internationales.

En 2015, le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a déclaré que le glyphosate » il est probablement cancérogène pour l'homme" .
Cependant, deux ans plus tard, l'Environmental Protection Agency des États-Unis (EPA) et l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) ont tous deux déclaré que le glyphosate "il n'est probablement pas cancérogène pour l'homme" .

La même année, le Bavière qui dans l'intervalle acquérait le Monsanto, une multinationale de biotechnologie agricole produisant du Roundup, l'herbicide le plus répandu au monde à base de glyphosate, une molécule découverte par Monsanto dans les années 70, a affirmé que cet herbicide était "un outil de contrôle des mauvaises herbes sûr et efficace ».

In En Europe, le débat a été particulièrement houleux, à la suite également des accusations portées contre l'EFSA selon lesquelles elle n'a pas procédé à une évaluation objective pendant le processus de réexamen de l'autorisation de commercialiser le produit dans l'UE, mais qu'elle a accepté la plupart des considérations présentées par Monsanto.

Pendant ce temps, leInitiative citoyenne européenne "Interdire le glyphosate et protéger les personnes et l'environnement contre les pesticides toxiques"Lancé au printemps, il avait atteint l'exigence de plus d'un million de signatures en un temps record de 5 mois, témoignant de la grande préoccupation sociale envers les pesticides.

À tel point qu'en décembre 2017, la Commission européenne qui a dû se prononcer sur le renouvellement de l'autorisation, compte tenu de l'impossibilité au Conseil européen de parvenir à une position majoritaire sur les divisions entre les États membres, a proposé de la limiter à 5 ans, au lieu des 15 habituels , compte tenu également de l'initiative citoyenne, du résolution non contraignante du Parlement européen appelant à l'interdiction de la commercialisation du glyphosate en 2022, ainsi qu'au fait que "des informations supplémentaires sur cette substance sont publiées à un taux élevé ».

Le 16 janvier 2019, le Parlement européen a remis le go-ahead au projet du Commission PEST, établie après la conclusion non satisfaisante du renouvellement de l'autorisation, pour rendre publiques les études utilisées dans la procédure de validation de chaque pesticide individuel, y compris toutes les données et informations à l'appui des demandes d'autorisation. En outre, afin de résoudre le problème Controverse sur la cancérogénicité du glyphosate Une revue systématique de toutes les études pertinentes a été demandée.

Compte tenu de ces hypothèses, l’étude maintenant publiée (rappelez-vous qu’il s’agit méta-analyse c'est-à-dire que les données d'autres études et recherches ont été rassemblées afin de tirer des conclusions plus solides que celles qui auraient été mises en évidence sur la base de chaque étude individuelle), est destiné à raviver la controverse.

"Toutes les méta-analyses menées à ce jour, y compris la nôtre, font systématiquement état de la même constatation clé: l'exposition à la GBH [herbicides à base de glyphosate] il est associé à un risque accru de LNH - il a déclaré Rachel Schaffer, co-auteur du Cabinet - Cette recherche fournit l'analyse la plus à jour des corrélations entre le glyphosate et le lymphome non hodgkinien, y compris une étude de 2018 sur plus de 54.000 personnes. qui utilisent des pesticides autorisés dans leur travail ».

Les résultats seraient également étayés par des études animales montrant que les souris traitées avec du glyphosate pur ont une incidence plus élevée de développer un lymphome malin.

Les chercheurs soulignent cependant que des études supplémentaires sont nécessaires pour effets d'une exposition accrue de la pratique du «dessèchement» (brûlure verte) qui ne sont peut-être pas entièrement saisies dans les études existantes et examinées dans cette nouvelle publication, car les herbicides à base de glyphosate ne sont appliqués aux cultures que peu de temps avant la récolte depuis les années 2000, ce qui entraîne une augmentation significative de l'exposition à ce substance chimique.

Monsanto-Bayer a défini l'analyse comme "manipulation statistique" avec "erreurs de méthode graves", Ajoutant que l'étude ne fournirait pas"preuves scientifiques valides qui contredisent l'énorme quantité d'études montrant que l'herbicide qui contient du glyphosate n'est pas cancérigène ».

"Il s'agit d'une étude de cas plus solide que les méta-analyses précédentes menées, il existe des preuves plus accablantes d'un risque accru de cancer en raison d'une exposition au glyphosate - il a dit Lianne Sheppard co-auteur et professeur de biostatistique et des sciences de l'environnement et de la santé au travail à l'Université de Seattle - Washington - Du point de vue de la santé de la population, les inquiétudes sont élevées ».

Trois des 5 auteurs de l'étude ont été choisis par l'US EPA comme membres du conseil d'administration d'un groupe scientifique consultatif sur le glyphosate 2016.

source: www.regionieambiente.it