La cupidité de Big Pharma tue

L'ancien médecin de la reine d'Angleterre, Sir Richard Thompson, et l'ancien président du Royal College of Physicians de Londres, ont lancé fin 2016 une campagne appelant à une enquête publique sur les "pratiques sombres" des sociétés pharmaceutiques.

Avec ces mots, écrits en février 2016 dans le Daily Mail, cela a directement affecté le cœur du problème:

"Le temps est venu pour une enquête publique complète et ouverte sur la manière dont les preuves de l'efficacité des médicaments sont obtenues et révélées (...)"
"Il existe un réel danger que certains traitements médicamenteux actuels soient beaucoup moins efficaces qu'on ne le pensait (...) une base souvent faible et parfois obscure sur laquelle l'efficacité et l'utilisation des médicaments sont jugées, en particulier chez les personnes âgées"

Avec lui également le Dr Aseem Malhotra, éminent cardiologue et consultant honoraire du NHS, déclarant que:

"Le système de santé fait face à un échec, enraciné dans une épidémie de médecins et de patients non informés"
«Un tel analphabétisme statistique et médical est en fait la norme. La plupart des professionnels de la santé semblent incapables de comprendre la littérature médicale ... 70% de ceux qui ont participé à un programme de formation n'ont pas réussi un simple test sur leur compréhension de la médecine factuelle (...) "
"... les effets secondaires de trop de médicaments entraînent d'innombrables morts"

Sir Richard Thompson fait partie d'un groupe de six médecins éminents qui mettent en garde aujourd'hui contre l'influence des sociétés pharmaceutiques sur les médicaments sur ordonnance. Les experts, dirigés par le cardiologue du NHS, le Dr Aseem Malhotra, disent que les patients reçoivent trop souvent des médicaments inutiles et parfois nocifs dont ils n'ont pas besoin.

"Les sociétés pharmaceutiques ne développent que des médicaments dont elles peuvent tirer profit, plutôt que ceux qui pourraient être les plus avantageux, ce ne sont là que quelques-unes des accusations que les luminaires britanniques portent contre le pouvoir économique des sociétés pharmaceutiques "

Dans le Daily Mail Online, le Dr Malhotra affirme que les conflits d'intérêts commerciaux contribuent à "une épidémie de médecins mal informés et mal formés au Royaume-Uni et au-delà". En outre, ajoute-t-il, "les effets secondaires de trop de médicaments entraînent d'innombrables morts".

Il existe un réel danger que certains traitements médicamenteux actuels soient beaucoup moins efficaces qu'on ne le pensait. "

À l'appui des thèses de l'équipe, les données complètes sur les statines (médicaments anti-cholestérol prescrits à des millions de personnes) n'ont jamais été publiées et des doutes également sur les propriétés du Tamiflu, un médicament qui a coûté au NHS près de 500 des millions de livres.

Le groupe a invité le Parlement britannique à ouvrir une enquête publique pour mener une enquête indépendante sur la sécurité des médicaments, considérant également que, pour la seule année 2016, une hospitalisation de plus de 75 personnes sur XNUMX en Angleterre était due à une réaction indésirable à la médicaments.

En plus de Sir Richard, le dr. Malhotra est soutenu par le professeur John Ashton, président de la Faculté de santé publique; le psychiatre Dr JS Bamrah, président de l'Association britannique des médecins d'origine indienne; cardiologue Prof. Rita Redberg, directrice de la revue médicale JAMA Internal Medicine; et le professeur James McCormack, un scientifique pharmaceutique.

La plainte de l'équipe d'experts commence en février 2016 mais se poursuit tout au long de 2018 avec une campagne personnelle du Dr Malhotra contre les statines.
En 2014, les seuils de prescription ont été abaissés au Royaume-Uni, encourageant ainsi la prescription de ces médicaments à un nombre beaucoup plus élevé de personnes. Mais il est apparu plus tard que 6 des 12 groupes d'experts avaient reçu des fonds de fabricants de médicaments, à la fois payés directement pour des discours ou des conférences, et grâce à des fonds de recherche.

Le Dr Malhotra affirme que des données complètes sur la puissance des statines et ses effets secondaires n'ont jamais été publiées. L'article envoyé au Daily Mail fait également référence à des questions sur l'efficacité de Tamiflu, un médicament antigrippal. Un rapport de 2014 d'un groupe d'éminents scientifiques a conclu que le Tamiflu n'était plus efficace que l'acétaminophène, mais le coût était évidemment plus élevé et pas un peu.

Le système signalé par l'équipe de médecins est désormais connu dans le monde entier, les incitations financières au sein du système de santé de chaque pays pour prescrire plus de médicaments et effectuer plus de procédures médicales, qu'il bénéficie aux patients. Mais pour le Dr Malhotra, il y a une barrière encore plus sinistre: ce système de sur-prescription est systémique, maintenant ce sont les informations qui sont fournies aux médecins et aux patients pour guider les décisions concernant le traitement des soins de santé.
En mars 2017, le Dr Malhotra, écrivant dans The Guardian, a déclaré que:

"Ce système cause des souffrances inutiles à des millions de personnes et coûte des milliards à nos économies nationales"

Il existe de nombreuses confirmations pour soutenir les thèses des médecins britanniques. À la fin de 2015, le directeur médical du NHS England, Sir Bruce Keogh, a admis qu'un traitement sur sept du NHS - y compris les opérations - n'était pas nécessaire et n'aurait pas dû être effectué sur des patients. Les dernières données américaines estiment qu'un tiers de toutes les activités de santé ne bénéficient pas aux patients.

Tout ce qui a été rapporté par l'équipe de médecins britanniques depuis début 2016 a été confirmé rétrospectivement par un point soulevé par l'ancienne directrice du New England Journal of Medicine, le Dr Marcia Angell. Dans un discours prononcé à l'Université du Montana en 2009, le Dr Marcia Angell a révélé que parmi les 667 nouveaux médicaments approuvés par la FDA entre 2000 et 2007, seulement 11% étaient considérés comme innovants ou comme des améliorations des médicaments existants et les trois quarts n'étaient essentiellement que des copies des anciennes.
La Food and Drug Administration rapporte en 2017 que les événements indésirables liés aux médicaments sur ordonnance ont plus que triplé au cours des dix dernières années aux États-Unis. Cela s'est traduit par plus de 123.000 2014 décès en 800.000 et XNUMX XNUMX issues graves au total pour les patients, y compris les hospitalisations et les invalidités potentiellement mortelles. Mais cela représente probablement une grossière sous-estimation.

Une personne qui a longtemps été sur les dangers des médicaments modernes est Peter Gotzsche, professeur de conception et d'analyse de la recherche à l'Université de Copenhague. Gotzsche estime que les médicaments sur ordonnance sont la troisième cause de décès après les maladies cardiaques et le cancer.
Gotzsche en particulier est profondément préoccupé par l'impact des médicaments psychiatriques, y compris les antidépresseurs et les médicaments pour la démence. Gotzsche, écrivant dans le BMJ, a calculé qu'ils sont responsables de plus d'un demi-million de décès chez les personnes de plus de 65 ans aux États-Unis et dans l'Union européenne. Cela est dû aux suicides, mais aussi parce que les patients sont trop médicamentés et somnolents. En effet, ce sont les personnes âgées qui sont les plus exposées à la soi-disant polypharmacie - où un patient prend plusieurs médicaments. Des études du professeur Gotzsche montrent qu'avec la polypharmacie, plus vous prenez de médicaments, plus vous risquez de ressentir des effets secondaires mal interprétés par un médecin ou une infirmière comme un symptôme d'une maladie qui doit être traitée avec des médicaments. Additionnel.

"C'est un cercle vicieux et ça coûte des vies chaque année"

Le fait que les prescriptions de médicaments en Angleterre en 2016 étaient à un niveau record (avec plus d'un milliard d'ordonnances) devrait en soi être considéré comme une crise de santé publique.

Sir Richard Thompson, écrivant dans le Daily Mail en février 2016, a déclaré:

"Lorsqu'un patient vient me voir avec un nouveau symptôme, ma première pensée est que cela pourrait être un effet secondaire du médicament.
Le système est en panne et ne peut être résolu en payant simplement plus d'argent. La cupidité des entreprises et l'échec politique systématique ont mis le NHS à genoux (...).
Au nom de notre santé future et de la pérennité du NHS, il est temps de mener une véritable action collective contre «trop de médecine».
La science médicale a pris un virage vers l'obscurité et la lumière du soleil sera son seul désinfectant. "

source: Www.theguardian.com
source: www.dailymail.co.uk