Kampf dem Dampf: comment Pfizer a acheté des militants du tabac
En bref: l'hebdomadaire Spiegel a publié le 23 août une enquête qui montre comment Pfizer a payé une association pour lutter contre le tabagisme afin de lutter contre les cigarettes électroniques. Pouquoi? Mais cela va sans dire: Pfizer gagne trop d'argent en vendant toutes sortes de produits contenant de la nicotine pour aider les fumeurs à cesser de fumer et les cigarettes électroniques augmentaient les ventes, de sorte que les toxicomanes à la nicotine diminuaient, moins de revenus pour Pfizer qui devait "les traiter" ».
La Non-Smoking Action Alliance (ABNR) est une association de onze grandes organisations non gouvernementales de santé d'Allemagne, qui regroupent leurs activités politiques dans le domaine de la "promotion du non-tabagisme et de l'information sur les dangers de la fumée secondaire". Le projet ABNR comprend le "Tobacco Prevention Network Office", une véritable alliance contre la dépendance au tabac.
Parmi les membres de l'ABNR, nous trouvons l'Association médicale allemande, le Centre allemand de recherche sur le cancer à Heidelberg et d'importantes associations de médecins spécialistes du secteur cardiaque et pulmonaire.
La dirigeante d'ABNR, la Dre Martina Pötschke-Langer, a grandi dans la peur en livrant des batailles acharnées et est devenue la militante par excellence contre le tabagisme.
Plus récemment, cependant, il a continué avec une étrange fureur à lutter contre les cigarettes électroniques qui, par rapport au tabac, sont beaucoup moins nocives et il est maintenant révélé qu'Aktionsbunis Nichtrauchen (ABNR) a secrètement reçu de l'argent de l'industrie pharmaceutique Pfizer dans les premières années bien sûr changer.
Remarque: 51% était le taux de croissance des cigarettes électroniques dans le commerce de détail en 2017 par rapport à l'année précédente; partout dans le monde.
En 2005, ABNR a reçu un don de la société américaine Pfizer de 180.000 XNUMX euros pour la création d'un bureau d'accueil à Berlin et cela est démontré par les documents internes consultés par Spiegel. La raison pour laquelle le don est caché est facilement imaginable, la crédibilité de l'ABNR aurait été compromise. Le don n'a jamais été rendu public et n'apparaît que dans un budget interne, sans indication d'origine.
Bien entendu, l'industrie pharmaceutique poursuit également ses intérêts. Il vend tous les types de produits contenant de la nicotine pour aider les fumeurs à arrêter de fumer: des patchs, du chewing-gum et des sprays, connus par des marques telles que Nicorette ou Nicotinell. Outre Pfizer, des sociétés telles que GlaxoSmithKline et Novartis ont également été impliquées en 2005. Les ventes mondiales de substituts de la nicotine sont estimées à un peu moins de deux milliards et demi de dollars.
Entre-temps, un médicament appelé Champix, qui devrait agir directement contre la dépendance à la nicotine, se vend très bien. Le fabricant Pfizer est donc déjà plus d'un milliard de dollars par an, plus qu'avec le Viagra et donc la question: une alliance d'activistes et de professionnels de la lutte contre le tabagisme, est capable d'une action indépendante quand financer son Le lobbying est-il l'entreprise qui tire le plus de son action de lobbying?
Ces dernières années, les sociétés pharmaceutiques qui ont tiré le plus d'argent des produits à base de nicotine ont subi la pression d'une augmentation évidente de la cigarette électronique. Depuis 2013, les fumeurs qui voulaient échapper à la dépendance au tabac ont à portée de main de nouveaux outils: de petits appareils qui vaporisent des liquides aromatisés, généralement mélangés à de la nicotine.
Le consommateur aspire à un instrument électronique comme à une cigarette, beaucoup moins dangereux pour la santé car rien n'est brûlé dans les cigarettes électroniques, donc toutes les substances cancérigènes présentes dans la fumée de tabac ne sont pas prises.
Certes, la vapeur inhalée par les cigarettes électroniques n'est pas de l'air pur, surtout si la présence de nicotine existe dans le mélange, mais la cigarette électronique est environ 95% moins nocive selon l'estimation de l'autorité sanitaire britannique Public Health England. Une équipe de recherche dirigée par l'économiste américain David Levy a calculé ce qui se passerait si tous les fumeurs aux États-Unis se convertissaient à la vapeur. Leurs résultats: jusqu'à 6,6 millions de décès prématurés pourraient être évités en dix ans.
Il n'est donc pas surprenant que les ventes de produits vapeur augmentent constamment, de plus de 50% dans le monde en 2017 seulement selon les dernières données. Et là où plus ce nouvel outil est utilisé, plus l'industrie pharmaceutique souffre économiquement.
En Allemagne, la cigarette électronique est désormais l'aide la plus utilisée pour arrêter de fumer; 9% des fumeurs allemands l'ont essayé d'arrêter de fumer et seulement 7% ont fait appel aux offres de l'industrie pharmaceutique. De plus, la cigarette électronique aide presque deux fois plus longtemps à arrêter de fumer pour toujours et est démontrée par une étude britannique menée par le chercheur indépendant Peter Hajek. 886 fumeurs qui voulaient arrêter de fumer ont été répartis au hasard dans deux groupes: la moitié ont reçu des cigarettes électroniques, les autres produits de remplacement de la nicotine. Après un an, 18% de ceux qui avaient utilisé la cigarette électronique avaient complètement arrêté de fumer, contre seulement 9,9% dans le groupe de comparaison.
Les déclarations du chef de l'Institut de recherche sur les toxicomanies de Francfort ont été très positives: "L'étude de Hajek est méthodiquement valable et est considérée comme un jalon parmi les experts".
Cependant, l'ABNR a continué de tirer des conclusions particulières des agréables découvertes et a continué d'attaquer les cigarettes électroniques, comme il l'avait fait les années précédentes.
"La cigarette électronique doit être réglementée aussi rigoureusement que le tabac et avec des taxes plus élevées", lit-on dans une note récente de l'ABNR. Il y a quelques années à peine, ABNR s'est également battu contre la classification des appareils à vapeur pour les ramener en tant que produits pharmaceutiques, imposant ainsi un changement radical de la technologie utilisée, surtout à réaliser immédiatement. Étant donné que le marché des cigarettes électroniques est principalement composé de petits producteurs, avec une production croissante mais toujours limitée des industries pharmaceutiques, cela aurait empêché les petites de faire face aux procédures d'enregistrement très coûteuses auprès des organismes de réglementation.
À l'heure actuelle, Aktionsbündnis appelle à une interdiction totale de la publicité pour les cigarettes électroniques et cela, même si cela peut être considéré comme une position légitime, nous laisse encore perplexe en lisant les justifications douteuses: "la vapeur ruine la jeunesse, c'est une drogue passagère pour le fumée de cigarette. " Il n'y a évidemment aucune preuve de cela, et le chercheur indépendant Stöver le dit aussi.
Selon les dernières données du Centre fédéral pour l'éducation à la santé, en 2016, seulement 0,4% des jeunes ont fumé une cigarette électronique et pour les adultes, presque tous ont déjà fumé et ont commencé avec la cigarette électronique à arrêter de fumer.
Une chose que l'ABNR a fortement recommandée à ce jour est l'aide à travers une thérapie de sevrage tabagique, qui par pure coïncidence implique l'utilisation de produits des industries pharmaceutiques.
Au moment où le gros don de Pfizer est arrivé, la coopération avait déjà commencé et était si étroite qu'un représentant permanent de la société pharmaceutique était même membre du "comité directeur" d'Aktionsbündnis. Le comité directeur, comme vous le savez bien, est l'organe dans lequel les initiatives législatives sont discutées, où les stratégies sont développées et les contacts sont établis en politique et Pfizer a donc beaucoup accompli de cette position.
Le travail de ce représentant de Pifizer était d'augmenter les ventes de Nicorette. Lorsque Johnson & Johnson, le concurrent direct de Pifizer, a repris l'entreprise en 2006, le représentant est également passé au nouvel employeur. Il est resté étroitement lié à ABNR même des années plus tard, jusqu'à sa sortie en 2013.
ABNR réitère que sa vision critique des cigarettes électroniques est purement scientifique, dictée par les preuves et depuis 2009, elle n'a plus reçu de financement de l'industrie. Cependant, certaines institutions affiliées continuent de le faire. L'année dernière, les membres d'ABNR ont reçu plus de 360.000 XNUMX euros uniquement de Pfizer et de GlaxoSmithKline (GSK).
Pfizer a pour sa part récemment connu un succès spectaculaire aux États-Unis. Après avoir pris ses fonctions en mai 2017, le directeur de la FDA, Scott Gottlieb, est devenu un puissant opposant aux cigarettes électroniques et a mis en garde contre une véritable "épidémie" de dépendance à la nicotine chez les adolescents causée précisément par les cigarettes électroniques. Rappelons qu'en avril de cette année, le chef de la FDA, Gottlieb, a soudainement démissionné - il a rejoint le conseil d'administration de Pfizer en juin.
Il y a également eu d'étranges changements latéraux dans ce pays: en mai 2017, Stefanie Seltmann, confidente du chef de l'ABNR, est devenue directrice de la communication externe au siège de Pfizer en Allemagne. Auparavant, Seltmann dirigeait le bureau de presse du Centre allemand de recherche sur le cancer depuis des années.