La scène télévisée méchante

est un excellent exemple de propagande du régime: le vice-président du Conseil régional de Lombardie (PD) Carlo Borghetti ; le conseiller régional lombard du M5S, Gregorio Mamm; le sénateur de la Ligue du Nord Paolo Arrigoni; Daniela Reho de l'UDC, ils ont été vaccinés en direct à la télévision (de Pregliasco). Ils se sont prêtés à la pire farce médiatique, pour inculquer des certitudes avec le mezzucci forain grotesque, Manque évident d'autres moyens plus sérieux et scientifiques pour convaincre la population de se faire injecter un médicament à des fins préventives.
Si nous y sommes arrivés, mes amis, nous sommes des fruits. En revanche, on ne peut manquer de considérer que lorsqu'elle est placée dans le coin la souris devient plus dangereuse.

---

Le mauvais sketch télévisé qui a été diffusé hier

Et ici, nous devons entendre de la bouche des Arrigoni qu'ils veulent "introduire une règle pour la protection des immunodéprimés et leur garantir qu'ils peuvent aller à l'école".
Et ici, un Borghetti qui augmente (ils font la course à qui est meilleur et plus convaincant, vous les voyez ??) commençant à parler de l'immunité du troupeau dans les classes et de l'importance de protéger ceux qui ne peuvent pas être vaccinés ... à l'école. ..
Mais Borghetti saura-t-il de quoi il parle?
Mais Arrigoni saura-t-il ce qu'est un immunodéprimé?

Parce qu'en les regardant comme ça, de l'extérieur, on dirait plus de marionnettes ou de perruches entraînées que de politiciens conscients de leur rôle et conscients de ce qu'ils disent ...
Sauront-ils que dans PneMoRc, la nécessité de vacciner les personnes immunodéprimées est également indiquée par des vaccins à virus vivant? Sauront-ils que les personnes immunodéprimées sont généralement vaccinées pour tout et plus, visitant souvent des hôpitaux et divers centres de santé? Sauront-ils que dans la pratique les seuls sujets déclarés non vaccinés à ce jour sont ceux qui ont une immunodéficience si grave qu'ils constituent un risque pour tout contact social et toute activité devant fréquenter des environnements non protégés? Je suppose que non, mais peu importe, nous sommes ici pour faire des apparitions, pas pour gouverner, n'est-ce pas? Leur demander des connaissances est excessif, ils n'ont que le sort du pays en main, allez.

Que dire d'un Arrigoni?
Arrigoni lui-même, qui en 2017/18 a parlé quotidiennement avec tous les groupes et comités pour la liberté de choix, ratissant les votes pour la Ligue et rassurant leur volonté de protéger les enfants qui n'ont pas été vaccinés de la ghettoïsation actuelle, PUIS une fois au gouvernement, RESTEZ PROPRIÉTÉ , regarder les ravages générés et babiller sur «l'impossibilité d'agir» des «mains liées» et ainsi de suite; est la même personne qui parle désormais de la nécessité de protéger à la place les enfants qui - selon eux - ne pouvaient pas aller à l'école en raison de la présence d'enfants sains mais non percés, QUE NE POUVONS-NOUS JAMAIS DIRE À CET INDIVIDU ??? Je m'abstiens que c'est mieux.

A un Mammì qui tient à préciser qu'il a eu une consultation privée pour les antécédents médicaux et pour la description des risques avant la télévision directe, je voudrais poser une question: mais une fois les risques illustrés, si elle avait voulu dire non, elle aurait aurait pu faire? Auriez-vous envisagé une obligation de vaccination sur votre peau, Mammì?
Pour les politiciens nouvellement vaccinés, je ne recommande pas la lecture du Guide des effets indésirables qui peuvent être observés après la vaccination, publié par l'Aifa: ne lui portez jamais malchance et faites-les tomber dans l'une des coïncidences temporelles habituelles qui n'ont rien à voir avec la vaccination. À tous les autres, je recommande plutôt de le lire avant de quitter le prégliasco de service pour obtenir des conseils au mieux et décrire les risques, afin que vous puissiez comprendre qui utilise les fausses nouvelles. http://www.agenziafarmaco.gov.it/sites/default/files/Guida_valutazione_reazioni_avverse_osservabili_dopo_vaccinazione_2.pdf

Est-ce que ces personnes devraient exercer le droit à la liberté de choix? Est-ce que ce sont les personnages avec lesquels nous devrions toujours nous connecter? Ce sont ceux sur lesquels nous devons insister et dont les mots - dénués de poids et de dignité - devraient nourrir les espoirs de dizaines de milliers de parents inquiets pour l'avenir de leurs enfants ???

Ce clown montre clairement que l'idée de toucher même à l'enseignement obligatoire ne les a jamais quittés. Il montre également clairement que dans le dossier immunosupprimé, ils ont trouvé le cockpit et que grâce à ces concepts, basés sur de fausses nouvelles, ils construisent une campagne cross-média dans laquelle toutes les forces et tous les alignements politiques sont impliqués.

Voulons-nous souligner le (in) travail de la Ligue en Vénétie? (Les 5 étoiles sont maintenant tombées en panne par elles-mêmes)
Que les ligues vénitiennes défendent les exclusions des jardins d'enfants, que les ligues vénitiennes qui accueillent l'un des massacres environnementaux les plus graves du pays, appelé Pollution by PFAS, prétendant ne pas savoir que la pollution par les PFAS provoque une immunosuppression.