Giulio Tarro: “O coronavírus não é Ebola, a vacina não é necessária. Cuidados de saúde em crise devido a quem reduziu pela metade os cuidados intensivos "
A espera por um vacina contra o coronavírus pode ser desnecessária: "Se o vírus parece uma variante chinesa e um vale Po, será complicado ter um que funcione nos dois casos exatamente como acontece com as vacinas contra a gripe que não cobrem tudo ".
Júlio Tarro ele é um virologista de renome internacional, discípulo de Albert Sabin - pai da vacina contra a poliomielite - da qual dirigiu o laboratório após seu desaparecimento. Na Itália, porém, é muito discutido também pelos frequentes confrontos remotos com o astro da web Roberto Burioni: “Não quero polêmica, mas é curioso - diz Tarro - que ainda ouvimos aqueles que no início de fevereiro disseram que o risco de contrair o vírus era zero porque na Itália circulou, quando já existia há algum tempo ”.
A luta contra o vírus dividiu especialistas em facções com partes que - freqüentemente - tendem a se desacreditar, mas Tarro, nascido em 1938, não parece interessado nos boatos:
“Hoje somos informados na internet, na minha idade e da altura da minha experiência eu me afasto. Isolei a vibração da cólera em Nápoles, lutei contra a epidemia de AIDS e derrotei a mal escuro de Nápoles, o vírus respiratório 'sincinziale ' que causou alta mortalidade em crianças de zero a dois anos com bronquiolite ". Primário aposentadoHospital em Cotugno de Nápoles - o único segundo Ernesto Burgio terá "proteções adequadas para médicos" - esteve na linha de frente contra muitas influências e, por esse motivo, lembra que “nem pela primeira Sars, nem pela síndrome respiratória do Oriente Médio vacinas foram preparadas, no entanto, os anticorpos dos indivíduos curados foram utilizados".
Como se dissesse que a chave para voltar ao normal está no desenvolvimento de um terapia antiviral eficaz, “uma cura que também pode chegar no verão. Espero que a ciência e o calor possam ser aliados. E acredito que podemos nadar. Muitas pessoas falam sobre o coronavírus sem o apoio de dados científicos e sem o conhecimento certo".
Tarro está convencido de que em torno do Covid-19 há muito exagero porque apesar de ser “um vírus bastante particular, felizmente não tem a mesma mortalidade que Sars e nem mesmo Mers que mataram um em cada três pacientes. Hoje não estamos combatendo o Ebola, mas nosso inimigo é uma doença que não é letal para quase 96% dos infectados ”.
Seriam, portanto, uma série de fatores contribuintes para a crise no sistema de saúde da Lombardia: “O problema - continua o professor - está nos 4% restantes que surgiram ao mesmo tempo. Na prática, em menos de um mês, tivemos os mesmos pacientes com gripe que uma temporada inteira. Uma onda que foi impossível de lidar devido a cortes de saúde nos últimos anos. Segundo a OMS, os leitos de terapia intensiva foram divididos pela metade entre 1997 e 2015. E pior, não fomos rápidos o suficiente para reparar os danos ".
De acordo com o especialista A Itália - e a Lombardia em particular - perdeu muito tempo entre a declaração do estado de emergência em 31 de janeiro e a ativação de medidas ad hoc para lidar com a emergência"
Porque quando recebemos as notícias da China, os franceses intervieram imediatamente nos locais de terapia intensiva e nós não? Preferimos bloquear voos com a China: uma medida realmente inútil. Sem mencionar as máscaras do caos. A verdade é que no começo não tínhamos, então foi dito que eles deveriam ser médicos e pacientes, depois nos tornamos produtores de máscaras e, portanto, dizemos que são úteis para todos. É incrível todos tiveram que ser avisados imediatamente para usá-los e manter distânciaem vez disso, uma bagunça após a outra foi feita. Queríamos blindar a Lombardia como a China e, em seguida, milhares de pessoas foram autorizadas a migrar para o sul ... Francamente não ficou claro qual era a abordagem do governo e medidas de contenção foram tomadas tarde".
A estratégia de comunicação também não convence o especialista:
"O alarme é uma fonte de estresse e, paradoxalmente, causa uma diminuição nas defesas imunológicas. Todos os especialistas sabem disso, mas todos os dias vemos esses números desnecessários comunicados pela Proteção Civil. som dados que não significam nada: não sabemos o número exato de pessoas infectadas e, consequentemente, somos confrontados com uma taxa de mortalidade muito alta. Se formos ver alguns estudos em inglês, descobrimos que os infectados seriam muito mais: de acordo com um estudo da Universidade de Oxford, até 60-64% da população inteira; pelo menos 6 milhões para o Imperial College. Com essas estimativas, a taxa de mortalidade cai drasticamente. Acho que ficaremos abaixo de 1% como na China ".
Na pendência de um antiviral eficaz, o especialista não três hipóteses no final da epidemia:
“Poderia desaparecer completamente como o primeiro Sars; reaparecem como Mers, mas de forma regionalizada ou tornam-se sazonais como a gripe aviária. Para isso, é necessária uma cura mais do que uma vacina. O fato de não se enraizar na África me dá esperança para o verão".