Os falsificadores da ciência

Ultimamente, os promotores da CIÊNCIA, com a capital ESSE ou Cikappian, estão passando noites muito agitadas e certamente não com o calor ou os mosquitos africanos.

Também é difícil imaginar a situação emocional dessas quatro pessoas pobres que assinaram o ridículo "Pacto Transversal pela Ciência ", desperdiçando tempo e dinheiro para criar uma associação (sem fins lucrativos), mas cuja missão é - pense - o «promoção e disseminação da ciência e método científico experimental na Itália, a fim de superar qualquer obstáculo e / ou ação que gere desinformação sobre temas científicos".
Eles estão tão convencidos que o escreveram no estatuto da associação: "Ciência e método científico ", você leu corretamente? A referência é ao chamado "Ciência baseada em evidências ".

Mas entrando na peça: o que exatamente aconteceu hoje em dia?

O décimo terceiro escândalo na pesquisa científica caiu do céu, precisamente que "Medicina baseada em evidências ". O Ministério Público de Milão acaba de concluir uma investigação judicial que fornece uma imagem que não deixa de ser alucinante: diretores mega galácticos (com abajures Fantozzian na pele humana), super professores e luminares da ciência na prática, manipulando dados e documentos oficiais ( sobre o câncer, mas não apenas) para embolsar milhões de euros de fundos públicos, doações privadas e 5 por mil coleções.

Embora tenham sido levados com os dedos totalmente imersos na geleia doce até as abotoaduras das camisas, infelizmente veremos que os bandidos os lambiam e os limpavam bem antes da chegada do judiciário ...

O mais indecente é que esses estudos "estragados" e "falsificados" foram publicados com segurança pelas mais prestigiadas revistas científicas do mundo!

Esta é a CIÊNCIA DA EVIDÊNCIA?

Nada de novo no horizonte, de fato, pode-se dizer que essa é, infelizmente, a "normalidade", e o Dr. Richard Horton, editor-chefe da revista "Lancet" sabe algo sobre isso.

Segundo Horton, as publicações científicas se reduziram a um mero "operação de marketing disfarçada de ciência legítima. As empresas farmacêuticas descobriram maneiras de contornar as regras de controle de revisão por pares. Em muitos casos, eles conseguem semear literatura setorial de trabalhos científicos de baixa qualidade que eles podem usar para promover seus produtos aos médicos. As empresas farmacêuticas estão nos enganando. Recebemos artigos com nomes de médicos e geralmente descobrimos que alguns deles sabem pouco ou nada sobre o que escreveram".

Este último sistema bastante vergonhoso faz uso do "Gost escritor ", escritores fantasmas, que são doutores em medicina totalmente desconhecidos que trabalham para lobbies de drogas e para pagamento, escrevem artigos científicos que serão assinados pela peça noventa, pelo grande acadêmico.

Se um artigo científico é assinado por Mario Rossi não tem um impacto interessante, mas se o mesmo é assinado por uma primária bem conhecida e respeitada, assume uma conotação completamente diferente. Muitas vezes acontece, como Horton explicou perfeitamente, que muitos barões assinam os artigos sem sequer os terem lido, porque para eles a ciência separada do dinheiro e da fama, isso não importa!

O mais recente escândalo

As últimas luminárias investigadas são: Pier Paulo Di Fiore (Dell 'extensão ifom, o centro de pesquisa dedicado ao estudo da formação e desenvolvimento de tumores em nível molecular), Alberto Mantovani (Dell 'Humanitas, o instituto de pesquisa e assistência familiar Rocca), Pier Giuseppe Pelicci (o IEO, o Instituto Europeu de Oncologia fundado por Umberto Veronesi), Marco Pierotti, Maria Angela Greco, Elena Tamburini e Silvana Pilotti (do Instituto Nacional do Câncer).
Então, noventa peças do sistema médico de saúde.

O dinheiro veio do Ministério da Pesquisa, do Ministério da Saúde, do Instituto Superior de Saúde e do CNR (Conselho Nacional de Pesquisa), portanto, de nossos bolsos, de nossas economias.

Do que estamos falando? Somente no período entre 2005 e 2012, os números movimentados foram dezenas de milhões: 9,37 milhões de Di Fiore; 3,06 milhões de Mantovani; 1,48 milhão de Pelicci e 3,60 milhões de Pierotti. Assim, dezenas de milhões de euros para a pesquisa do câncer foram parar nas contas cifradas dos senhores pesquisadores.

«Desde a primeira análise policial judicial nos centros de pesquisa milaneses»Escreva o PM,«surgiram nove publicações, de livre acesso, contendo manipulações, mais ou menos sérias, das imagens que atestavam os supostos experimentos".
Outras investigações descobertas «mais 17 publicações que continham manipulações de imagens".

A conclusão é chocante: «Das 32 analisadas, 25 publicações científicas foram sujeitas a manipulação".

Estamos falando de uma porcentagem em torno de 78%: nada menos que chocante. Na prática, a maioria das pesquisas é manipulada e funcional para quem as financia.

Na Itália, no entanto, não há crime

Cientistas registrados nos registros de crimes pela PM Francisco Cajani e Paulo Filippini foram investigados por "falso na escrita privada, falsidade ideológica cometida pelo indivíduo em ato público e farsa ".

Após três anos de investigação, os promotores concluíram que os fatos haviam sido apurados, as manipulações haviam sido comprovadas, mas Não há crime na Itália que permita julgá-los.

Então eles tiveram que perguntar ao juiz de investigação preliminar, Sofia Fioretta, arquivando o caso!

A Itália é uma colônia do Império e, de fato, nos Estados Unidos, juízes muitas vezes sentenciaram e enviaram a pesquisadores de prisões que manipularam estudos ou pesquisas. Não é por acaso que as multas mais pesadas impostas às empresas farmacêuticas foram assinadas por juízes americanos.

Entre nós, no entanto, os "delinqüentes acadêmicos", aqueles que brincam com "matemática criativa", não são apenas demitidos, mas recebem prêmios por ocupar melhores posições profissionais e sociais do que antes.

As duas PM escrevem no fechamento: «As manipulações comprovadas, embora preocupantes do ponto de vista do impacto científico, permanecem na legislação atual sem relevância criminal".

Isso será irrelevante para a legislação atual, mas essas são gravidades altamente relevantes para a sociedade humana: os estudos falsificados permitem que a Big Pharma traga no mercado medicamentos (quimioterapia) e venenos perigosos.

O caso do Dr. Scott Reuben

O que o promotor descobriu é simplesmente o truque clássico ou o mecanismo de fraude científica. Essas são coisas conhecidas e conhecidas, e o caso do médico Scott S. Reuben é o emblema de tudo isso.

Scott Reuben foi professor de anestesiologia e medicina da dor Universidade Tuft de Boston, e chefe do departamento de dor aguda na Centro Médico Baystate de Springfield antes de ser condenado à prisão por fraude médica.

Em 7 de janeiro de 2010, ele admitiu sinceramente que nunca realizou nenhuma pesquisa publicada em seu nome. O estranho é que ele publicou muitos!

A Pfizer, por exemplo, concedeu ao médico 5 bolsas de pesquisa entre 2002 e 2007, e seus estudos apoiaram o antidepressivo Efexor como analgésico ...

Estima-se que seus "artigos científicos" e sua "pesquisa" (nunca realizada) publicados pelas principais revistas científicas do mundo tenham, por um lado, coletado bilhões de dólares em empresas farmacêuticas para medicamentos como Vioxx, Celebrex, Efexor, Bextra, Arcoxia, Lyrica, Neurontine nos outros milhões de mortes por complicações cardíacas e não apenas ...

A revista Scientific American chamado Reuben, o Bernie Madoff de jaleco branco (Madoff é o banqueiro americano condenado por uma das maiores fraudes financeiras de todos os tempos: US $ 65 bilhões).

Esta ciência é baseada em evidências? Mas evidência de quem?

A única coisa que é amplamente evidente é que a "pesquisa científica" é gerenciada e controlada por quem tem dinheiro para fazê-lo: empresas privadas. No campo médico das indústrias químico-farmacêuticas.

Somente empresas privadas, globalmente, têm dinheiro para financiar a maioria dos estudos, cujos resultados serão publicados posteriormente nos periódicos que contam, aqueles com os mais altos "fator de impacto"(fator de impacto).

Assim, quase toda a pesquisa científica, com exceção de alguns casos esporádicos, é manipulada e funcional.

De fato, se o lobby paga por uma pesquisa, é óbvio que os resultados não podem se desviar da linha geral: eles terão que se alinhar com os desejos dos clientes.

Para pesquisas verdadeiras, esse limite é absolutamente devastador.

Portanto, não seria correto falar sobre "Ciência baseada em evidências ", mas se houver, de "Ciência baseada em conveniência ", onde, no entanto, a conveniência não é nossa, mas de outra pessoa!