Открытое письмо законодателям о фетальной ДНК в вакцинах - Тереза ​​Дейшер

8 Апрель 2019.

Меня зовут Тереза ​​Дейшер. Я основатель и главный научный сотрудник компании Sound Choice Pharmaceutical, чья миссия — информировать общественность о безопасности вакцин и оказывать давление на производителей, чтобы они предлагали более качественные и безопасные вакцины. Я получил докторскую степень по молекулярной и клеточной физиологии в Стэнфордском университете в 1990 году и завершил постдокторантуру в Вашингтонском университете. Моя карьера связана с коммерческой биотехнологической индустрией, и я занимался разнообразной работой: от открытия лекарств и фундаментальной биологии до клинических разработок.

Я пишу о неоспоримых научных фактах о загрязнении ДНК плода вакциной против кори, эпидемического паротита и краснухи, которые должны быть доведены до сведения законодателей и общественности.

Вакцина MMR II компании Merck (а также вакцина против ветряной оспы Pentacel и все вакцины, содержащие гепатит А) производится с использованием клеточных линий эмбриона человека и сильно загрязнена ДНК плода человека в процессе производства. Уровни у наших детей после вакцинации могут достигать 5 нг/мл, в зависимости от возраста, веса и объема крови ребенка. Известно, что этот уровень активирует Toll-подобный рецептор 9 (TLR9), который может вызывать аутоиммунные атаки.

Чтобы проиллюстрировать аутоиммунную способность очень небольших количеств ДНК плода, рассмотрим следующее: роды запускаются тем, что ДНК плода ребенка накапливается в кровотоке матери, вызывая массовое иммунное отторжение ребенка. Это труд.

Это работает следующим образом: фрагменты ДНК плода⁽¹⁾ ребенка длиной около 300 пар оснований обнаруживаются в сыворотке беременной матери. Когда они достигают концентрации от 0,46 до 5,08 нг/мл, они запускают роды посредством механизма TLR9.⁽²⁾. Соответствующие уровни в крови составляют 0,22 нг/мл и 3,12 нг/мл. Уровни ДНК плода у ребенка после инъекции вакцин, произведенных внутриутробно, достигают того же уровня, который вызывает аутоиммунное отторжение ребенка матерью.

Любой, кто говорит, что ДНК плода, загрязняющая наши вакцины, безвредна, либо ничего не знает об иммунитете и Toll-подобных рецепторах, либо не говорит правду.

Если ДНК плода может вызвать роды (естественно желаемая аутоиммунная реакция), то те же уровни в вакцинах могут вызвать аутоиммунитет у ребенка. Фрагментированная ДНК плода, содержащаяся в вакцинах, имеет аналогичный размер, ~215 пар оснований.⁽³⁾

Это прямое биологическое доказательство того, что примеси ДНК плода в вакцинах не находятся в безвредных количествах. Это очень сильный провоспалительный триггер.

Введение ребенку фрагментов чужой человеческой (примитивной) ДНК плода может вызвать иммунный ответ, который также будет скрещиваться с ДНК ребенка, поскольку загрязняющая ДНК может иметь перекрывающиеся участки, очень похожие на собственную ДНК ребенка.

У детей с аутистическим расстройством циркулируют антитела против ДНК человека, которых нет у детей, не страдающих аутизмом. Эти антитела могут быть вовлечены в аутоиммунные атаки у детей с аутизмом.⁽⁴⁾

Университет Дьюка продемонстрировал в недавно проведенном исследовании, что значительные улучшения в поведении наблюдались, когда детей с расстройствами аутистического спектра лечили собственной сохраненной аутологичной пуповинной кровью.⁽⁵⁾ Это лечение ясно демонстрирует, что большинство детей с аутизмом не рождаются с ним, поскольку генетические заболевания, такие как синдром Дауна или мышечный фиброз, нельзя лечить с помощью аутологичных стволовых клеток. Следовательно, необходимо выявить один или несколько триггеров окружающей среды, появившихся в мире примерно в 1980 году, когда уровень аутизма начал расти, и устранить или уменьшить их в окружающей среде.

• Существует сильная корреляция между ростом заболеваемости аутизмом и переходом от линий клеток животного происхождения для вакцины против краснухи к абортированным линиям клеток человека в конце 70-х годов.⁽⁶⁾
  • В январе 1979 года FDA одобрило перевод производства вируса краснухи с линии животных (вирус высокой пассажности, ВПЧ-77, выращенный, например, в эмбриональных клетках утки) на линию эмбриональных клеток человека WI-38 с использованием вирусного штамма RA27/. 3.⁽⁷⁾ И в недавно одобренной моновалентной вакцине против краснухи, и в трехвалентной вакцине против паротита, кори и краснухи для производства части вакцины против краснухи используется фетальная клеточная линия WI-38.
• Самая ранняя точка изменения года рождения аутистического расстройства (AD) была определена в 1981 году по данным Калифорнии и США, чему предшествовало изменение производственного процесса:
• До 1980 года расстройство аутистического спектра было очень редким и почти неизвестным заболеванием. По данным CDC, в 2014 году уровень аутизма составлял 1 из 59 детей, что очень резко увеличилось по сравнению с 2000 годом, когда этот показатель составлял 1 из 150. CDC: «Общие годовые расходы на детей с РАС в Соединенных Штатах оцениваются в 11,5 долларов США». и 60,9 миллиарда долларов (в долларах США 2011 года)».⁽⁸⁾
• Недавно дупликации и делеции de novo были выявлены в 10% случаев симплексных расстройств аутистического спектра, что подтверждает влияние факторов окружающей среды на генетику расстройств аутистического спектра[ix].⁽⁹⁾
• Часть вакцины против краснухи MMR содержит примеси ДНК плода человеческого происхождения в количестве примерно 175 нг, что более чем в 10 раз превышает рекомендуемый ВОЗ порог в 10 нг на дозу вакцины[x].⁽¹⁰⁾
• Ни один другой препарат на рынке не получил бы одобрения FDA без тщательного профиля токсичности (FDA следует международным рекомендациям ICH) -> фармацевтическая промышленность никогда не проводила таких исследований на предмет загрязнения ДНК вакцины MMR.
• Вакцины, произведенные с использованием линий эмбриональных клеток человека, содержат клеточный мусор и загрязняющую человеческую ДНК, остаточную человеческую ДНК, которую невозможно полностью устранить в ходе последующего процесса очистки вируса.⁽¹¹⁾ Более того, ДНК характеризуется не только ее последовательностью (ATCG), но и ее эпигенетической модификацией (например, паттерном метилирования ДНК и т. д.). Это украшение очень специфично для каждого вида, поэтому нечеловеческая ДНК будет устраняться посредством активации TLR9 и последующей выработки антител против нечеловеческой ДНК, в то время как это не обязательно происходит с ДНК плода человека.

Введение нашим детям загрязнителей ДНК плода человека несет в себе риск возникновения двух хорошо известных патологий:

1. Инсерционный мутагенез: ДНК плода человека включается в ДНК ребенка, вызывая мутации. Генная терапия с использованием гомологичной рекомбинации небольших фрагментов показала, что уже 1,9 нг/мл фрагментов ДНК встраиваются в геном стволовых клеток у 100% инъецированных мышей.⁽¹²⁾ Уровни фрагментов ДНК плода человека у наших детей после вакцинации вакцинами, содержащими MMR, Varivax (ветрянка) или гепатит А, достигают уровня выше 1,9 нг/мл.
2. Аутоиммунные заболевания: ДНК плода человека заставляет иммунную систему ребенка атаковать собственный организм.

Дополнительная проблема: заражение ретровирусами.

Эндогенный ретровирус человека К (HERVK) является контаминантом вакцины против кори/свинки/краснухи.⁽¹³⁾

• HERVK может быть реактивирован у человека.⁽¹⁴⁾ Он кодирует белок (интегразу), специализирующийся на интеграции ДНК в геном человека.
• Несколько аутоиммунных заболеваний были связаны с деятельностью HERVK.⁽¹⁵⁾
• Он принадлежит к тому же семейству ретровирусов, что и вирус MMLV, использованный в исследовании генной терапии, в ходе которого неправильная вставка гена (инсерционный мутагенез) привела к последующим дополнительным соматическим мутациям и раку у 4 из 9 мальчиков.⁽¹⁶⁾
• Поэтому возможно, что фрагмент гена HERVK, присутствующий в вакцине MMR, активен, кодирует интегразу или белок оболочки и, следовательно, может индуцировать вставку гена, способствуя инсерционному мутагенезу и аутоиммунитету.

Наличие высокого уровня загрязнения ДНК плода и HERVK в вакцине MMR представляет собой неизученный риск с огромными последствиями и опасностями для индивидуального и общественного здоровья.

Решение: Оказать давление на производителей, чтобы они вернулись к вакцинам против краснухи, полученным из линий клеток животных, как это было успешно сделано в Японии:

• На основе штаммов Takahashi живого аттенуированного вируса краснухи, полученного в клетках почек кролика. Недавно было показано, что однократная доза этой вакцины поддерживает иммунитет в течение как минимум 10 лет, когда краснуха находилась под региональным контролем.⁽¹⁷⁾
• Разделите вакцину MMR на три варианта, предлагаемых индивидуально, как это сделано в Японии.

Процесс производства вакцины MMR необходимо изменить, чтобы устранить вышеупомянутые риски для населения.

Спасибо за ваше внимание. Буду рад ответить на любые вопросы по вышеизложенному.

Тереза ​​А. Дейшер, доктор философии