5G и рост опухоли, последнее исследование ясно: опасность существует и обоснована
Во всем мире ставки чрезвычайно высоки. Не только в бизнес, но в защиту общественное здравоохранение. Я написал это (обличая это) в моей последней книге исследований, Столкновение происходит между титанами. «Этого следовало ожидать, - пишет он в Facebook, полемизируя с Международной комиссией по защите от неионизирующих излучений (Icnirp), Фиорелла Белпогги, исследовательИнститут Рамазиниво главе крупнейшего в мире исследования о вредном воздействии излучение от антенн мобильного телефона (диапазон 3G) - теперь дежурные возьмут на себя ответственность за игнорирование опасности ».
Среди противоречий игра далеко не закрыта и, сенсационно, она может открыться снова: есть ожидание новых правил безопасности для воздействияЭлектросмогрезультаты Болонского института (проведенного на эквивалентных морских свинках человека, злокачественные опухоли головного мозга, сердечный и сердечный приступ) и Американского Национальная программа по токсикологии (клеточный рак), на прошлой неделе под торговой маркой "Ненадежный" отМКЗНИ, но вскоре будет рассмотрено Международным агентством по исследованию рака.
Возможно, по этой причине, не уделяя слишком много внимания, в последние месяцы мы стали свидетелями безумной гонки за временем для внедрения технологической инфраструктуры пятого поколения. 500 миллионов евро доказывают это заимствовано из Европы Nokia200 тыс. светодиодных / Wi-Fi уличных фонарей, только что установленных в Риме, и мини-антенны, включенные в Турине: еслиВсемирная организация здравоохранения следует переоценить (вверх) классификацию радиочастот, включив их в число «вероятных» (класс 2В), если не в число «определенных» (класс 1) канцерогенов для человечества, в одночасье весь эшафот разрушится на котором - свободно - лоббирование индустрии беспроводных сетей и (нетрадиционная) политика отказа в использовании строят цифровую мечту о 5G. Потому что мы все будем облучаться многократным и кумулятивным суммированием новые частоты выставлены на торги сегодня, толкая (скоро с помощью правовой реформы?) электрическое поле в воздухе от 6 В / м до 61 В / м. Повсюду миллиметровое микроволновое цунами сокрушит нас: с какими последствиями? Здесь:
«Повышенный риск развития рака мозга, вестибулярного нерва и слюнных желез связан с использованием мобильного телефона. В девяти исследованиях (2011–2017 гг.) Сообщается о повышенном риске рака мозга при использовании мобильного телефона. Четыре исследования случай-контроль (2013-2014) сообщают о повышенном риске опухолей вестибулярного нерва. Беспокойство по поводу других видов рака: молочной железы (мужской и женский), яичка, лейкоза и щитовидной железы. На основании изученных данных мы считаем, что нынешняя классификация радиочастот как канцерогенных для человека (класс 2В) должна быть обновлена до канцерогенных для людей (класс 1) ".
Обновление медико-научных исследований по результатам новых исследований очевидно. Опасность существует и обоснована, И это не шутка, если вы думаете о принудительном использовании смартфонов: руководящие принципы, разработанные ICNIRP в 1998 году, устарели, хотя их и превзошли неоспоримые технологические достижения, и они быстрее производят высокотехнологичные товары без предварительной оценки. риска для здоровья: обновление срочно! Это не может быть отложено.
«Они используют магические слова« непоследовательный »и« ненадежный », чтобы подорвать последние открытия - критики, техно-маркиры Нет радио для вас - принимать и продвигать исследования, которые показывают более безопасный имидж: ICNIRP еще раз доказывает, что он неадекватен, незначителен и не имеет значения ». Заметка немалый подвиг: международная комиссия по защите от неионизирующих излучений является тем аккредитованным (частным) органом МАИР-ВОЗ на котором в конце 90-х годов Европейский Союз основывался на рассмотрении единственных тепловых эффектов (то есть перегрева человеческого тела, излучаемого электросмогом, имитируемым сосудами, наполненными гелем), игнорируя доказательства биологического повреждения.
«Настало время обновить и разумно пересмотреть рекомендации ICNIRP», говорит бывший член (проработал там 12 лет) Джим ЛинВ то время как - как известно AngeloGinoДжинсы (бывший Университет Падуи по мутагенезу окружающей среды) ДариушЛещинский (ученый из лучших экспертов в мире, изучавший проект Interphone Iarc-Oms) - поддерживает ненадежность ICNIRP для того, чтобы диктовать правительственную программу регулирования для риск проникновения невидимых волн, Итак: если результаты Icnirp устареют, 20 лет, что произойдет, если высший орган здравоохранения в мире получит самые последние научные данные о канцерогенезе электросмога? Биологический ущерб, отмеченный в исследованиях (с государственным финансированием) Национальная программа по токсикологии а институт Рамаззини? Это будет из 5G? И последствия, которые, как морские свинки, не информируя нас, подвергают нас воздействию?
источник: www.ilfattoquotidiano.it