5G, риски для здоровья требуют профилактики. Но слова важнее цифр

Наряду со строго научными сообщениями, важный вклад внесли ассоциации пациентов, из туринской юридической фирмы, которая получила положительные суждения относительно рисков от Электросмог и местными администраторами. В частности Франка Биглио, мэр Marsaglia и президент Национальной ассоциации малых муниципалитетов Италии (Anpci), возглавляет восстание первых граждан против 5G и осуждает, как вновь небольшие муниципалитеты переносят выбор, навязанный сверху, без какой-либо предварительной информации. К счастью, растет число мэров, которые, осознавая свою роль, защищают здоровье своих сообществ от рисков электросмога и последуют примеру Биглио.

Как решительно сказала Энни Саско, речь идет не о применении принципа предосторожности, а о предупреждениепотому что значительная научная литература подтверждает, что биологические эффекты электромагнитных полей (Cem) выходят далеко за рамки единственного острого подогревающего действия, на котором основаны правовые ограничения. Волны 5Gв частности, всепроникающее в коже до 10 мм, причем как локальные (клетки кожи, нервные окончания, микроциркуляция), так и системные эффекты для высвобождения медиаторов воспаления.

Неадекватность действующих ограничений также четко проявилась Италия - который хотя и может похвастаться одним из самых предупредительных законов - который имеет пределы в 6 В / м, даже если в среднем более 24 часов и больше не «пунктуальный», но если вы считаете, что до 40-х годов естественный импульсный фон был равен 0,0002 , XNUMX В / м. Огромное увеличение путаницы хорошо известно. электромагнитный которому мы все подвержены.

Европейский комитет по радиационным рискам (Ecrr), принимая во внимание исследования, опубликованные в 2018 году Национальная программа по токсикологии (Ntp) и отИнститут РамазиниНедавно предложено принять также для РФ пределы, которые - в отношении ионизирующего излучения - учитывают совокупный эффект и принимают корректирующие факторы, связанные с частотой, возрастом и типом облучаемых людей В этом отношении существует настоящая «шизофрения», потому что, например, с одной стороны, Совет Европы рекомендует государствам-членам установить профилактические пороги которые не превышают 0,6 В / м и уменьшают это значение до 0,2; с другой Европейская комиссия рекомендует широкомасштабную коммерциализацию 5G, что, как ожидается, увеличит пределы до 61 В / м.

Если добавить, что в настоящее время нет приборов, способных измерять электромагнитные поля, генерируемые 5G, то у природоохранных органов есть только теоретические модели, которые должны быть проверены на практике, и что действующее законодательство полностью неадекватный и не готовы к регулированию сценариев, сгенерированных 5G, как можно будет установить, превышены ли пределы, если нет даже возможности проводить измерения?

Что касается рисков для здоровья, уже отмеченных в предыдущих постах, я сообщаю о Олле Джонссон оувеличение количества бактерий, подверженных воздействию мобильного телефона e Wi-Fi устойчивости к антибиотикам, повсеместная проблема, вызывающая огромную обеспокоенность.

Марк Арази - французский врач, который осудил скандал Телефонные ворота и выявил обман, с которым потребители сталкивались при использовании мобильных телефонов, которые в 9 раз из 10 превышали установленные пределы.

Наконец, вмешательство проф. Энни Дж. Саско, эпидемиолог, работавший на Ярка в течение 22 лет и который, в частности, рассказал о рисках для детей от воздействия Клетка, проблема полностью игнорируется в 2011 году IARC кто классифицировал радиочастоты "2B" (возможные канцерогены). Как эксперт-эпидемиолог Саско сказал, что в эпидемиологических исследованиях следует учитывать не слова (слишком часто обнадеживающие), с которыми сообщаются результаты исследований, а числовые результаты, заявляя, например, что если они были доступны результаты Чефало - исследование, проведенное для оценки риска рак мозга у детей и подростков относительно мобильного телефона и пришли к обнадеживающим выводам - ​​Iarc классифицировал бы радиочастоты на уровне I (канцерогенный), а не 2B. Глядя на цифры и таблицы Кефала, на самом деле возникают риски, которые упускают из виду авторы, но доказано другими.

Но еще одна особенно тревожная проблема была поднята Саско на Mobi-дети, исследование проведено в 14 странах, включая Италию (Университет Турина), который исследовал опухоли головного мозга в возрасте 10-24 лет в связи с использованием мобильных телефонов. Исследование, финансируемое из европейских государственных фондов, проанализировало 898 случаев в период между 2010 и 2015 годами и 1912 здоровых контролей. 13 января 2017 года данные были отправлены в Европейскую комиссию, но через три года по-прежнему не публикуются результаты, даже частичные. Как это возможно? Появились ли «неприятные» результаты, которые вы предпочитаете не распространять? Саско решительно повторил, что необходимо немедленно получить результаты Mobi-kids, «потому что мы говорим о наших детях, а также о наших деньгах, потому что государственные средства были использованы»!

Это молчание неприемлемый и каждая страна должна стремиться узнать хотя бы результаты своей страны. Я надеюсь, что эта апелляция будет принята, потому что прежде чем подвергать детей дополнительным рискам, связанным с 5G, необходимо срочно узнать, что с ними происходит при все более частом использовании мобильных телефонов молодыми людьми и детьми.