Сегодня медицина, кажется, больше не может свободно выражать себя как движущая сила в обществе из-за ее почти полное подчинение фармацевтическому рынку, который действует во имя максимальной прибыли, а не в благотворительных целях. Текущее обсуждение болельщиками футбола между болельщиками и противниками по поводу необходимости чрезмерного количества прививки это объективно ненаучное поведение что далеко от этики.

Единственным свидетельством этой ситуации является потеря авторитета всего итальянского медицинского класса который не был в состоянии представить маяк этической, а также научной безопасности для итальянских пациентов. Действительно, как мы можем не обнаружить противоречия напряженной защиты научной рациональности указа в такой сфере, как микробиология, где наибольшую обеспокоенность вызываетВОЗ Разве это не исследование вакцин, как исследование антибиотиков?

Частная фармацевтическая промышленность с ее Мнение лидера В основном итальянское государство выплачивает ему первую зарплату, и его цель - удовлетворять потребности в инновационных методах лечения хронических заболеваний на протяжении десятилетий. Он не заинтересован в исследованиях антибиотиков, использование которых может длиться до нескольких месяцев.

Сегодня около 92% текущих клинических испытаний касаются хронических дегенеративных заболеваний, таких как рак и сердечно-сосудистые заболевания. Не более чем 3% от общего числа - испытания новых препаратов для лечения инфекционных заболеваний. Неужели они хотят, чтобы мы поверили, что в этой области медицины нет исследовательских возможностей?

Через несколько лет мы потеряем преимущество в увеличении средней продолжительности жизни на планете, которое нам дало открытие пенициллина. Никто больше не помнит, что, чтобы способствовать его распространению во время Второй мировой войны, ученый Флеминг отказался от гонорары из патент; наоборот сегодня нам не стыдно восстанавливать молекулы, которые не являются запатентованными, фактически общими для всего человечества, навязывать повышение цен до более 1500%, с единственной целью получить максимальную прибыль от потребностей рынка здоровья.

Новости о "научном" открытии дополнительная ситуация «Финансовая токсичность» также в Италии, связанные с чрезмерной стоимостью лекарств от ракаособенно те, которые защищены патентом: последствием является неспособность к выздоровлению на 20% из-за неспособности обеспечить необходимое лечение перед лицом80% США, где, однако, государство не несет огромных и откровенно завышенных затрат на инновационные и онкологические препараты.

Запланированное увеличение около 1 млрд. В год для Национальная служба здравоохранения общественность в течение трех лет 2017-2019примерно 90% из них фактически поглощаются запатентованными противораковыми препаратами, инновационными лекарствами и вакцинами; только скудные десять процентов предназначены для улучшения персонала медицинского персонала, который действительно заботится о пациентах (данные Солнце 24 часа). В социальном отчете общественной онкологической службы IRCCS, как и в моем, уже говорилось в 2012 г. 52% расходов для товаров и услуг (лекарства и вспомогательные средства) и только 48% для персонала.

Поэтому ясно, что уже регистрируется в новом законе о вакцинах: у нас есть вакцины, но у нас недостаточно работников здравоохранения для их применения. Сегодня наука используется в качестве инструмента экономического и политического выбора, который не всегда диктуется настоящий плюс для общественного здравоохранения. В Неаполе, в 1973, миллион граждан были вакцинированы против холеры всего за три месяца без каких-либо юридических обязательств: государственная медицина, которая была основой нашей системы здравоохранения в послевоенный период из-за избытка науки и отсутствия этики, возможно, больше не существует.

источник: www.ilfattoquotidiano.it