Génesis

Descarga la editorial en PDF

 En Italia existe la obligación de vacunarse desde 2017 (Ley 119/2017)⁽¹⁾ despiadado que impide la sociabilidad y la agregación en la edad preescolar de los niños que no han recibido las 10 vacunas obligatorias.
Estos niños, teniendo teóricamente los mismos derechos que todos los demás (Art 3. Constitución)^{, (2)} se les priva de la posibilidad de asistir a guarderías y jardines de infancia. Se les trata literalmente como víctimas de la peste, a pesar de ser niños perfectamente sanos. Sufren consecuencias muy graves a nivel social porque no pueden ir a la guardería como los demás, que en cambio "tienen derecho" porque han recibido las 10 vacunas con los refuerzos correspondientes.

Estos niños "que no respetan" la ley se ven privados de la posibilidad de prepararse para la escuela, esa escuela primaria a la que, sin embargo, podrán asistir fácilmente incluso sin vacunas, porque en Italia, como sabemos, lo que cuenta no es ni la lógica, ni la ciencia, mucho menos la protección de la salud de los ciudadanos... lo que importa es el dogmatismo, el servilismo, la obediencia ciega y los partidarios políticos, las falsas luchas basadas en falsos ideales y las falsas oposiciones útiles exclusivamente para conquistar algunos escaños o escaño extra.

¿Están enfermos estos niños "no aptos"? No.
¿Se enferman más fácilmente? No.
¿Contagian más? No.
¿Son parte de la sociedad? Por supuesto, pero no pueden ir al jardín de infancia. Pueden ir a cualquier parte, pero no a los lugares diseñados para recibirlos. ¿Qué sentido tiene todo esto, sino la búsqueda de un acto punitivo que conocemos bien con las restricciones y obligaciones del Covid19?

Los padres de estos niños no tienen derecho a elegir libremente la salud de sus hijos. Como todos los ciudadanos, pagan impuestos, que también sirven para subsidiar aquellas facilidades que la ley niega sólo a sus hijos. Y esto aunque falte un solo recordatorio, independientemente de las motivaciones, como exige la ciega y obtusa burocracia "a la italiana". 

Desde hace casi siete años esta masacre constitucional ha sido aceptada en el silencio general. ¿Pero sabes cómo surgió todo esto? 

Intentemos resumir cómo llegamos a esta situación.

2014

La ex ministra de Salud Beatriz Lorenzin,⁽³⁾ el presidente de la Agencia Italiana de Medicamentos Sergio Pecorelli⁽⁴⁾ (luego renunció por supuestos conflictos de intereses)⁽⁵⁾ y el Consejero Científico de la Embajada en Washington Ranieri Guerra⁽⁶⁾ (ahora mano derecha del director de la OMS) acudió a la Casa Blanca para reunirse con el presidente de los Estados Unidos de América, Barack Obama, en el marco de la Agenda de Seguridad Sanitaria Mundial (GHSA).⁽⁷⁾ Regresaron con un encargo concreto: Italia “líder de las estrategias globales de vacunación” para el quinquenio 2015/2020⁽⁸⁾ y a partir de ese momento comenzó el poderoso impulso centrado en las vacunas.

Desde el principio sientes que algo está pasando. Italia forma parte de un sistema mucho más amplio y esto parece claro si se miran los primeros estados americanos, como California, que empiezan a promulgar leyes para eliminar la posibilidad de exención de la vacunación por motivos ético-religiosos. Para nosotros los italianos es un concepto poco conocido pero en los Estados Unidos de América no lo es; en muchos estados, incluso en presencia de vacunación obligatoria, se aplica el principio de exención de cualquier tratamiento sanitario por razones ético-religiosas y en 2014 California fue el primer estado en abolirlo. 

El clima es literalmente absurdo y para echar más leña al fuego, la omnipresente ministra de Sanidad, Béatrice Lorenzin, vuelve todos los programas de televisión despotricando sobre "los niños que mueren en Londres a causa del sarampión". Cientos de muertes cada año sólo en Londres, dice con arrogancia el Ministro que se dejó arrullar por Forza Italia y luego emigró al Partido Demócrata. 

Repetirá las mismas tonterías ante los elogios de los medios hasta bien entrado 2016.

2015 - 2016

En Italia están empezando a realizarse operaciones mediáticas destinadas a generar terrorismo contra algunas enfermedades, en particular la meningitis. Las vacunas disponibles se anuncian por radio y televisión, en particular la contra el meningococo B, producida exclusivamente por GlaxoSmithKline y todavía experimental (y sobre la que volveremos al final del artículo). 

Meses en los que se anunciaban continuamente muertes por todos los medios de información, en cualquier momento, un goteo que generó una verdadera psicosis en la población, hasta el punto de que, en los primeros días de 2017, intervino el Istituto Superiore di Sanità. con una nota en su sitio web, calificando la situación de “epidemia mediática”.⁽⁹⁾  Citamos algunos pasajes emblemáticos: 

“5 de enero de 2017 - Uno de los temas más comentados que encontramos en periódicos y sitios web desde hace algunos meses es la sucesión de noticias que informan sobre casos de meningitis causadas por patógenos (conocidos y/o desconocidos) responsables de enfermedades, y en ocasiones incluso de muertes, entre personas de cualquier edad. El efecto mediático ha generado preocupación entre la población general que se pregunta si en nuestro país se está produciendo o no una epidemia de meningitis... se trata sólo de una "epidemia mediática", en la que el patógeno, que se multiplica sin medida, infectando periódicos y lectores, es simplemente una noticia periodística."

Mientras esta locura terrorista se extiende, a principios de 2015 un gran número de médicos firmaron una carta abierta⁽¹⁰⁾ al presidente del Istituto Superiore di Sanità hablando de reacciones adversas. Aquí es donde comienza la caza de brujas y la censura dentro de la profesión médica. 

2016/2017

Una vez que el experimento de la meningitis fracasó, se tomó la decisión de atacar el sarampión. Comienza una vez más una campaña mediática terrorista, pero esta vez con un expediente propagandístico innovador: la introducción de la etiqueta NoVax.
De ahí el comienzo de una verdadera polarización del debate basada no en el carácter científico de los argumentos, sino en la culpabilización de los ciudadanos que exigen - ¡nunca! – ejercer la libertad de elección y exigir objetividad en la evaluación del escenario epidemiológico. De ahora en adelante, cualquiera que haga preguntas es anticiencia; Cualquiera que tenga dudas sobre el carácter sagrado de la vacuna es tildado de criminal… ¿te recuerda a algo?

Paralelamente a la creación del enemigo público número uno, el "NoVax", muchas regiones italianas, incluso algunos municipios, están empezando a discutir leyes locales para imponer vacunas a los niños. Quienes lanzan obligaciones de 4 vacunas y quienes quisieran imponer el doble, la única línea en la que todos pueden ponerse de acuerdo es la de excluir a los niños más pequeños de la sociedad.
Mencionamos algunos de ellos: 

• Trieste, en noviembre de 2016, es la primera ciudad italiana que prevé la vacunación obligatoria contra la difteria, el tétanos, la polio y la hepatitis B para los niños que asisten a las escuelas infantiles. La obligación debería haber comenzado en enero de 2017.⁽¹¹⁾
• Emilia Romagna, verano de 2016, presenta un proyecto de ley que exige vacunas contra la difteria, el tétanos, la polio y la hepatitis B para acceder a las escuelas infantiles.⁽¹²⁾
• Región del Véneto, invierno de 2016 y primeros días de 2017, comienza la discusión sobre una ley que pasó a imponer controles más estrictos, como el control del número de personas "no vacunadas" por clase. La acción de Veneto es emblemática porque surge de 10 años de libertad total de vacunación.

Esta "iluminación divina" de regiones y municipios conduce a una jungla regulatoria sustentada en la nada absoluta. No hay picos epidémicos de ningún tipo y el único dato destacable es el mencionado anteriormente “líder de las estrategias globales de vacunación”. En este contexto de locura total, una serie de realidades médico-científicas con personajes destacados, ayudadas por la ahora incesante campaña mediática, hacen que el término NoVax explote casi constantemente, simplificando así la complejidad de las cosas. 

¿Tiene un hijo herido por la vacuna y se atreve a decirlo públicamente? ¡No Vax!
¿Cree que la vacunación obligatoria es absurda? ¡No Vax!
¿Ha vacunado a su hijo pero después de una reacción quiere retrasar la dosis de refuerzo? ¡No Vax!
¿Cree que es simplemente injusto impedir que los niños accedan a los servicios de educación infantil? ¡No-Vax y también un asesino!

Este clima del que os hablamos es difícil de describir sin haberlo vivido. La angustia de muchos padres ha alcanzado niveles insostenibles y cuanto más aumenta la ansiedad, más aumentan las amenazas hacia quienes exponen simples dudas.

2017

Se presenta un decreto de ley que, a pesar de lo que dispone nuestra Constitución, se promulga en ausencia de emergencia. Será el entonces primer ministro Gentiloni quien declarará la ausencia de emergencia en la rueda de prensa en la que se presentará el decreto (tristemente conocido como decreto Lorenzin). “No estamos en emergencia pero con un decreto habrá más seguridad para los niños y las familias”.⁽¹³⁾

El primer borrador del llamado Decreto Lorenzin, de 7 de junio de 2017, prevé 12 vacunas obligatorias, multas de hasta 7500 euros y un debilitamiento de la patria potestad para aquellos padres que se atrevan a no cumplir la ley, así como castigos para los los más pequeños no pueden asistir a la guardería y a la guardería. Una medida tan draconiana que encontró desde el primer momento una oposición muy fuerte por parte de gran parte de la población.
Es el verano de las manifestaciones interminables. Mencionamos una, Venecia 2017, pero os aseguramos que toda Italia estaba alborotada. Desde Trentino Alto-Adige hasta Sicilia, con cientos de miles de personas en las plazas cada semana, que culminaron con una gran manifestación en Pesaro.
Obviamente muchos de ustedes nunca han oído hablar de estos eventos. No te preocupes, no es tu culpa, La censura de los medios era similar a la de un régimen dictatorial.. No deberíamos haber hablado de ello, como mucho deberíamos haber denigrado a esos "cuatro gatos" que llenaban las plazas. ¡Peligrosos NoVax (independientemente de nuestro estado de vacunación o el de sus hijos), terroristas! Este es el clima de este tórrido 2017.

La ansiedad de todos los padres que se oponen a este decreto liberticida es palpable y la respuesta del sistema a los millones de ciudadanos que llenan las plazas ha sido el silencio. Un silencio ensordecedor donde los medios, todos ellos, han hecho su trabajo sucio, culpables primero de haber fomentado la histeria colectiva hacia cualquier enfermedad vendida por la multinacional del momento, y luego de haber silenciado la voz de una parte del pueblo. ¿Te recuerda a algo?

Para asegurarnos de que no nos perdamos nada, comienzan las purgas en la profesión médica. Quienes se han atrevido o se han atrevido en años anteriores a levantar la cabeza contra la vacunación obligatoria la han visto capitular a los pies de algunas personas. No hay médicos de NoVax, solo buenos médicos que están a favor de la libertad de elección y hoy, en 2024, tenemos una deuda de gratitud con ellos. Eligieron levantarse desinteresadamente, por nuestros hijos y sin que nadie amenace su libertad. Muchos otros continuaron comportándose con pereza aunque pensaban de la misma manera.

Un interesante episodio del 9 de diciembre de 2018 de Le Iene⁽¹⁴⁾ donde se mostró cómo Walter Ricciardi, presidente del Istituto Superiore di Sanità desde 2015 (año de la carta de los 130 médicos), ha realizado numerosas colaboraciones con empresas farmacéuticas y "consultoría" para diversos productos, incluida la vacuna antimeningocócica GSK. , precisamente entre las vacunas obligatorias propuestas en el primer borrador del Decreto Lorenzin y propuestas, como obligatorias, por el propio Ricciardi. La misma enfermedad acompañó la "epidemia mediática" en 2015/2016, cuando Ricciardi ocupó cargos interesantes. Definitivamente una coincidencia…

Julio 31 2017

Estamos allí! El Presidente de la República, Sergio Mattarella, sin sombra de emergencia, firma la ley de conversión del Decreto Lorenzin. Ingresa al Diario Oficial la Ley 119 de 31 de julio de 2017. “Sólo” 10 vacunas obligatorias y ya no 12. Se ha eliminado el debilitamiento de la patria potestad y se han reducido las sanciones administrativas.

Se ha confirmado el vergonzoso chantaje económico y emocional que ve a los niños "no regulares" fuera de las guarderías y guarderías, como marginados de la sociedad, con todas las implicaciones que esto conlleva en todos los niveles de la vida familiar. 

A finales de agosto, miles de niños reciben medidas de exclusión de los que hasta hace poco eran los lugares de su crecimiento y sus afectos. Aquí en Véneto la aplicación fue magistral, en muy poco tiempo las escuelas infantiles (especialmente el FISM) trabajaron para expulsar a los niños y los Carabinieri de las NAS (Unidades Anti-Adulteración y de Salud) comenzaron a controlar las escuelas para "expulsar" los niños peligrosos sin autocertificación. Escuelas que probablemente carecían de las normas de seguridad más básicas, totalmente carentes desde el punto de vista antisísmico, han visto el inicio de controles constantes para hacer cumplir la norma, que entre otras cosas es una norma respetada por la mayoría, ya que hay un año de transición después de la aprobación de la norma.

Estos controles también continuarán en 2018 y 2019.⁽¹⁵⁾

Lo que os hemos contado es el nacimiento de todo lo que estuvo en la base de la privación de derechos y libertades durante el período Covid-19. Aquí es donde empezó.

Antes de este cientificismo loco, la situación ciertamente no era color de rosa, pero ciertamente la privación de libertades no estaba entre las prioridades de las personalidades políticas y basta pensar que en el Plan Nacional de Prevención de Vacunas 2012-2014,⁽¹⁶⁾ por lo tanto antes de “líder de las estrategias globales de vacunación”, se sugirió avanzar, citamos, "hacia la superación de la obligación de vacunación".

Por eso siempre hemos hablado de campaña de vacunación heterodirigida, por eso siempre hemos estado seguros de que la verdadera ciencia no tiene nada que ver con las políticas de vacunación: mirando los hechos desde la perspectiva correcta, es obvio cómo las políticas sanitarias y públicas las opiniones son constantemente manipuladas y condicionadas por "otro" tipo de intereses... decididos de antemano y llevados a cabo a pesar de todo, ante todo los derechos de los ciudadanos.