Gênese

Baixe o editorial em PDF

 Na Itália existe uma obrigação de vacinação desde 2017 (Lei 119/2017)⁽¹⁾ implacável que impede a sociabilidade e agregação em idade pré-escolar para crianças que não foram submetidas às 10 vacinas obrigatórias.
Estas crianças, teoricamente tendo direitos iguais a todas as outras (Art. 3. Constituição)^{, (2)} ficam privados da possibilidade de frequentar creches e creches. Eles são literalmente tratados como vítimas da peste, apesar de serem crianças perfeitamente saudáveis. Sofrem consequências muito graves a nível social porque não podem frequentar a creche como os outros, que, em vez disso, “têm o direito” porque receberam todas as 10 vacinas com os respectivos reforços.

Estas crianças “não cumpridoras” da lei ficam privadas da possibilidade de receber preparação para a escola, aquela escola primária que, no entanto, poderão frequentar facilmente mesmo sem vacinas porque em Itália, como sabemos, o que conta não é a lógica, nem a ciência, muito menos a protecção da saúde dos cidadãos... o que importa é o dogmatismo, a subserviência, a obediência cega e os apoiantes políticos, as falsas lutas baseadas em falsos ideais e as falsas oposições úteis exclusivamente para conquistar alguns assentos ou assento extra.

Essas crianças “inaptas” estão doentes? Não.
Eles adoecem com mais facilidade? Não.
Eles infectam mais? Não.
Eles fazem parte da sociedade? Claro, mas eles não podem ir ao jardim de infância. Eles podem ir a qualquer lugar, mas não aos lugares destinados a recebê-los. Qual o sentido de tudo isto, senão a procura de um acto punitivo que conhecemos bem nas restrições e obrigações da Covid19?

Os pais destas crianças não têm o direito de escolher livremente a saúde dos seus filhos. Como todos os cidadãos, pagam impostos, que também servem para subsidiar as facilidades que são negadas por lei apenas aos seus filhos. E isto mesmo faltando apenas um lembrete, independentemente das motivações, como exige a burocracia cega e obtusa do “estilo italiano”. 

Durante quase 7 anos este massacre constitucional foi aceite no silêncio geral. Mas você sabe como tudo isso aconteceu? 

Vamos tentar resumir como acabamos nessa situação.

2014

A ex-Ministra da Saúde Beatrice Lorenzin,⁽³⁾ o presidente da Agência Italiana de Medicamentos Sergio Pecorelli⁽⁴⁾ (mais tarde renunciou devido a supostos conflitos de interesse)⁽⁵⁾ e o Conselheiro Científico da Embaixada em Washington Ranieri Guerra⁽⁶⁾ (agora braço direito do diretor da OMS) deslocou-se à Casa Branca para se reunir com o Presidente dos Estados Unidos da América, Barack Obama, no âmbito da Agenda Global de Segurança Sanitária (GHSA).⁽⁷⁾ Eles voltaram com uma missão específica: Itália “líder em estratégias globais de vacinação” para o quinquénio 2015/2020⁽⁸⁾ e a partir deste momento começou o poderoso impulso centrado na vacina.

Desde o início você sente que algo está acontecendo. A Itália faz parte de um sistema muito maior e isso fica claro quando se olha para os primeiros estados americanos, como a Califórnia, que começam a promulgar leis para eliminar a possibilidade de isenção de vacinas por razões ético-religiosas. Para nós, italianos, é um conceito pouco conhecido, mas nos Estados Unidos da América não é; em muitos estados, mesmo na presença de vacinação obrigatória, aplica-se o princípio da isenção de qualquer tratamento de saúde por razões ético-religiosas e em 2014 a Califórnia foi o primeiro estado a aboli-la. 

O clima é literalmente absurdo e para colocar lenha na fogueira, a sempre presente Ministra da Saúde Beatrice Lorenzin, vira todos os programas de televisão falando sobre "crianças morrendo em Londres de sarampo". Centenas de mortes todos os anos só em Londres, diz arrogantemente o Ministro que foi embalado pela Forza Italia e depois migrou para o Partido Democrata. 

Ele repetirá o mesmo absurdo para a aclamação da mídia em 2016.

2015-2016

Em Itália, começam a ser realizadas operações mediáticas com o objectivo de gerar terrorismo para algumas doenças, em particular a meningite. As vacinas disponíveis são divulgadas no rádio e na TV, em especial a contra o meningococo B, produzida exclusivamente pela GlaxoSmithKline e ainda experimental na época (e à qual voltaremos no final do artigo). 

Meses em que anúncios de mortes foram bombeados continuamente por todos os meios de informação, a qualquer momento, uma gota que gerou uma verdadeira psicose na população, tanto que, logo nos primeiros dias de 2017, o Istituto Superiore di Sanità interveio com uma nota em seu site, chamando a situação de “epidemia midiática”.⁽⁹⁾  Citamos algumas passagens emblemáticas: 

“5 de janeiro de 2017 - Um dos temas mais discutidos que temos encontrado em jornais e sites há alguns meses é a sucessão de notícias noticiando casos de meningite causada por patógenos (conhecidos e/ou desconhecidos) responsáveis ​​por doenças, e às vezes até mortes, entre pessoas de qualquer idade. O efeito mediático tem gerado preocupação entre a população em geral que se pergunta se está ou não em curso uma epidemia de meningite no nosso país... é apenas uma "epidemia mediática", na qual o agente patogénico, que se multiplica desmedidamente, infecta jornais e leitores, é simplesmente uma notícia jornalística."

Enquanto esta loucura terrorista se espalha, no início de 2015 um grande número de médicos assinou uma carta aberta⁽¹⁰⁾ ao Presidente do Istituto Superiore di Sanità falando sobre reações adversas. É aqui que começa a caça às bruxas e a censura dentro da profissão médica. 

2016/2017

Depois que o experimento com meningite falhou, foi tomada a decisão de atacar o sarampo. Mais uma vez começa uma campanha terrorista nos meios de comunicação social, mas desta vez com um expediente de propaganda inovador: a introdução do rótulo NoVax.
Daí o início da verdadeira polarização do debate baseada não no carácter científico dos argumentos, mas na culpabilização dos cidadãos que exigem - nunca! – exercer a liberdade de escolha e que exigem objetividade na avaliação do cenário epidemiológico. De agora em diante, qualquer pessoa que faça perguntas é anticientífica; quem tem dúvidas sobre a sacralidade da vacina é rotulado de criminoso... isso te lembra alguma coisa?

Paralelamente à criação do inimigo público número um, o “NoVax”, muitas regiões italianas, até mesmo alguns municípios, começam a discutir leis locais para impor vacinas às crianças. Aqueles que lançam obrigações de 4 vacinas e aqueles que gostariam de impor o dobro, a única linha com a qual todos concordam é excluir as crianças mais novas da sociedade.
Mencionamos alguns deles: 

• Trieste, em novembro de 2016, é a primeira cidade italiana a fornecer vacinações obrigatórias contra difteria, tétano, poliomielite e hepatite B para crianças que frequentam escolas infantis. A obrigação deveria ter começado em janeiro de 2017.⁽¹¹⁾
• A Emília Romagna, verão de 2016, apresenta um projeto de lei que exige que as vacinas contra a difteria, o tétano, a poliomielite e a hepatite B tenham acesso às escolas infantis.⁽¹²⁾
• Região do Vêneto, inverno de 2016 e primeiros dias de 2017, começa a discussão para uma lei que passou a impor controles mais rígidos, como o monitoramento do número de pessoas “não vacinadas” por turma. A ação do Veneto é emblemática porque veio de 10 anos de total liberdade vacinal.

Esta “iluminação divina” das regiões e dos municípios conduz a uma selva regulatória sustentada pelo nada absoluto. Não há picos epidêmicos de qualquer tipo e o único dado digno de nota é o mencionado acima “líder em estratégias globais de vacinação”. Neste contexto de loucura total, uma série de realidades médico-científicas com figuras de destaque anexadas, auxiliadas pela agora incessante campanha mediática, fazem explodir o termo NoVax quase constantemente, simplificando assim a complexidade das coisas. 

Você tem um filho ferido pela vacina e ousa dizer isso publicamente? NãoVax!
Você acha que a vacinação obrigatória é um absurdo? NãoVax!
Você vacinou seu filho, mas após uma reação deseja adiar a dose de reforço? NãoVax!
Você acha que é simplesmente injusto impedir que as crianças tenham acesso aos serviços de educação infantil? No-Vax e também um assassino!

Este clima de que vos falamos é difícil de descrever sem o termos vivido. A angústia de muitos pais atingiu níveis insustentáveis ​​e quanto mais aumenta a ansiedade, mais aumentam as ameaças a quem expõe simples dúvidas.

2017

É apresentado um decreto-lei que, apesar do que prevê a nossa Constituição, é promulgado na ausência de emergência. Será o então primeiro-ministro Gentiloni quem declarará a ausência de emergência na coletiva de imprensa em que será apresentado o decreto (infelizmente conhecido como decreto Lorenzin). “Não estamos em situação de emergência mas com decreto haverá mais segurança para crianças e famílias”.⁽¹³⁾

O primeiro projecto do chamado Decreto Lorenzin, de 7 de Junho de 2017, prevê 12 vacinas obrigatórias, multas até 7500 euros e enfraquecimento dos direitos parentais para os pais que ousem não cumprir a lei, bem como punições para os pequenos incapazes de frequentar a creche e a creche. Uma medida tão draconiana que encontrou, desde o primeiro momento, uma oposição muito forte por parte de grande parte da população.
É o verão das manifestações intermináveis. Mencionamos um deles, Veneza 2017, mas garantimos que toda a Itália estava em crise. Do Trentino Alto-Adige à Sicília com centenas de milhares de pessoas nas praças todas as semanas culminando com uma enorme manifestação em Pesaro.
Obviamente muitos de vocês nunca ouviram falar desses eventos. Não se preocupe, não é sua culpa, a censura da mídia era semelhante à de um regime ditatorial. Não deveríamos ter falado sobre isso, no máximo deveríamos ter denegrido aqueles “quatro gatos” que enchiam as praças. NoVax perigoso (independentemente do nosso estado de vacinação ou do de seus filhos), terroristas! Este é o clima deste tórrido 2017.

A ansiedade de todos os pais que se opõem a este decreto liberticida é palpável e a resposta do sistema aos milhões de cidadãos que lotam as praças tem sido o silêncio. Um silêncio ensurdecedor onde os meios de comunicação, todos eles, fizeram o seu trabalho sujo, culpados primeiro de terem fomentado a histeria em massa contra qualquer doença vendida pela multinacional do momento, e depois de terem silenciado a voz de uma parte do povo. Isso te lembra alguma coisa?

Para garantir que não perderemos nada, os expurgos começam na profissão médica. Aqueles que ousaram, ou tiveram em anos anteriores, levantar a cabeça contra a vacinação obrigatória, viram-na capitular aos pés de algumas pessoas. Não há médicos NoVax, apenas bons médicos que são a favor da liberdade de escolha e hoje, em 2024, temos uma dívida de gratidão com eles. Eles escolheram defender-se de forma altruísta, pelos nossos filhos e sem que ninguém ameaçasse a sua liberdade. Muitos outros continuaram a se comportar preguiçosamente, embora pensassem da mesma maneira.

Um episódio interessante de 9 de dezembro de 2018 de Le Iene⁽¹⁴⁾ onde foi mostrado como Walter Ricciardi, presidente do Istituto Superiore di Sanità desde 2015 (ano da carta dos 130 médicos) tem tido inúmeras colaborações com empresas farmacêuticas e "consultoria" para vários produtos, incluindo a vacina anti-meningocócica GSK , enquadrando-se justamente entre as vacinas obrigatórias propostas na primeira minuta do Decreto Lorenzin e propostas, como obrigatórias, pelo próprio Ricciardi. A mesma doença avançou com a “epidemia midiática” em 2015/2016, quando Ricciardi ocupou cargos interessantes. Definitivamente uma coincidência…

Julho 31 2017

Estamos lá! O Presidente da República, Sergio Mattarella, sem sombra de emergência, assina a lei de conversão do Decreto Lorenzin. A Lei 119, de 31 de julho de 2017, entra no Diário Oficial. “Apenas” 10 vacinas obrigatórias e já não 12. O enfraquecimento da autoridade parental foi eliminado e as sanções administrativas foram reduzidas.

Confirmou-se a vergonhosa chantagem económica e emocional que vê as crianças “não regulares” fora das creches e creches, como párias da sociedade, com todas as implicações que isso acarreta em todos os níveis da vida familiar. 

No final de agosto, milhares de crianças recebem medidas de exclusão daqueles que até recentemente eram os locais do seu crescimento e dos seus afetos. Aqui no Vêneto a aplicação foi magistral, em muito pouco tempo as creches (principalmente o FISM) trabalharam para expulsar as crianças e os Carabinieri das NAS (Unidades Anti-adulteração e Saúde) começaram a fiscalizar as escolas para "expulsar" as crianças perigosas sem autocertificação. Escolas provavelmente sem os regulamentos de segurança mais básicos, completamente desprovidos de uma vertente anti-sísmica, têm visto o início de verificações constantes para fazer cumprir a regra, que entre outras coisas é uma regra respeitada pela maioria, pois há um ano de transição após a aprovação de a regra.

Estas verificações também continuarão em 2018 e 2019.⁽¹⁵⁾

O que vos dissemos é o nascimento de tudo o que esteve na base da privação de direitos e liberdades durante o período da Covid-19. Foi aqui que tudo começou.

Antes deste cientificismo maluco, a situação certamente não era animadora, mas certamente a privação de liberdades não estava entre as prioridades dos VIPs políticos e basta pensar que no Plano Nacional de Prevenção de Vacinas 2012-2014,⁽¹⁶⁾ portanto antes de “líder em estratégias globais de vacinação”, foi sugerido avançar, citamos, “no sentido da superação da obrigação de vacinação”.

É por isso que sempre falamos de uma campanha de vacinação heterodirigida, é por isso que sempre tivemos a certeza de que a verdadeira ciência não tem nada a ver com políticas de vacinação: olhando os factos da perspectiva certa, é óbvio como as políticas de saúde e as políticas públicas as opiniões são constantemente manipuladas e condicionadas por "outros" tipos de interesses... decididos antecipadamente e levados a cabo apesar de tudo, antes de mais nada dos direitos dos cidadãos.