L'ex medico della Regina d'Inghilterra, Sir Richard Thompson, nonché ex presidente del Royal College of Physicians di Londra, ha iniziato a fine 2016 una campagna chiedendo un'inchiesta pubblica sulle "pratica oscure" delle case farmaceutiche.

Con queste parole, scritte a febbraio 2016 sul Daily Mail, colpiva direttamente il cuore del problema:

"È giunto il momento per un'inchiesta pubblica completa e aperta sul modo in cui si ottengono e si rivelano le prove dell'efficacia dei farmaci (...)"
"Esiste il pericolo reale che alcuni trattamenti farmacologici attuali siano molto meno efficaci di quanto si pensasse in precedenza (...) base spesso debole e talvolta oscura su cui si giudicano l'efficacia e l'uso delle medicine, in particolare negli anziani"

Con lui anche il Dott. Aseem Malhotra, eminente cardiologo e consulente onorario dell'NHS, dichiarando che:

“Il sistema sanitario sta affrontando un fallimento, radicato in un'epidemia di medici e pazienti disinformati”
“Tale analfabetismo statistico e sanitario è in realtà la norma. La maggior parte degli operatori sanitari sembra incapace di comprendere la letteratura medica… il 70% di coloro che hanno partecipato a un programma di formazione non ha superato un semplice test sulla loro comprensione della medicina basata sull'evidenza (…)”
“…gli effetti collaterali di troppe medicine stanno portando a innumerevoli morti”

Sir Richard Thompson fa parte di un gruppo di sei eminenti dottori che oggi mettono in guardia sull'influenza delle case farmaceutiche sulla prescrizione di farmaci. Gli esperti, guidati dal cardiologo del NHS Dott. Aseem Malhotra, affermano che troppo spesso ai pazienti vengono dati inutili, e a volte dannosi, farmaci di cui non hanno bisogno.

"Le aziende farmaceutiche stanno sviluppando solo farmaci da cui possono trarre profitto, piuttosto che quelli che potrebbero essere i più vantaggiosi, queste solo alcune delle accuse che i luminari inglesi lanciano contro lo strapotere economico delle case farmaceutiche"

Scrivendo sul Daily Mail Online, il Dott. Malhotra afferma che i conflitti di interesse commerciale stanno contribuendo a "un'epidemia di medici disinformati e malformati nel Regno Unito e oltre". Inoltre, aggiunge, che “gli effetti collaterali di troppe medicine stanno portando a innumerevoli morti”.

Esiste il pericolo reale che alcuni trattamenti farmacologici attuali siano molto meno efficaci di quanto si pensasse in precedenza"

A sostegno delle tesi del team di medici sono i dati completi sulle statine (farmaci per abbassare il colesterolo prescritti a milioni di persone) che non sono mai stati pubblicati e dubbi anche sulle proprietà del Tamiflu, un farmaco che è costato all'NHS quasi 500 milioni di sterline.

Il gruppo ha invitato il Parlamento inglese ad aprire un’inchiesta pubblica per condurre un'indagine indipendente sulla sicurezza dei medicinali visto anche che nel solo anno 2016 in Inghilterra un ricovero ospedaliero su tre tra gli over-75 era a causa di una reazione avversa al farmaco.

Oltre a Sir Richard, il dott. Malhotra è sostenuto dal professor John Ashton, presidente della Facoltà di Sanità Pubblica; lo psichiatra Dr JS Bamrah, presidente della British Association of Physicians of Indian Origin; cardiologo Prof.ssa Rita Redberg, direttrice della rivista medica JAMA Internal Medicine; e il professor James McCormack, uno scienziato farmaceutico.

La denuncia del team di esperti parte a febbraio 2016 ma prosegue per tutto il 2018 con una campagna personale del Dott. Malhotra contro le statine.
Nel 2014 nel Regno Unito erano state abbassate le soglie di prescrizione, incoraggiando così la prescrizione di questi farmaci ad un numero enormemente più elevato di persone. Ma in seguito è emerso come 6 dei 12 panel di esperti avevano ricevuto finanziamenti dai produttori di farmaci, sia pagati direttamente per tenere discorsi o convegni, sia attraverso finanziamenti per la ricerca.

Il Dott. Malhotra sostiene che i dati completi sul potere delle statine e sui loro effetti collaterali non sono mai stati pubblicati. Nell'articolo inviato al Daily Mail fa inoltre riferimento alle domande sull'efficacia del Tamiflu, un farmaco influenzale. Un rapporto del 2014 di un gruppo di eminenti scienziati ha concluso che Tamiflu non era più efficace del paracetamolo ma il costo era ovviamente maggiore e non di poco.

Il sistema denunciato dal team di medici è conosciuto ormai in tutto il mondo, incentivi finanziari all'interno del sistema sanitario di ogni paese per prescrivere più farmaci e svolgere più procedure mediche a prescindere dal fatto che benefici i pazienti. Ma per il Dott. Malhotra c'è una barriera ancora più sinistra: questo sistema di sovra-prescrizione è sistemico, ormai questa è l'informazione che viene fornita a medici e pazienti per guidare le decisioni sul trattamento sanitario.
A marzo 2017 il Dott. Malhotra, scrivendo sul The Guardian dichiarava che:

“questo sistema sta causando sofferenze inutili a milioni di persone e costa miliardi alle nostre economie nazionali”

Sono molte le conferme a supporto delle tesi dei medici inglesi. A fine 2015, il direttore sanitario di NHS England, Sir Bruce Keogh, ammetteva che uno su sette trattamenti NHS - comprese le operazioni - non era necessario e non avrebbe dovuto essere effettuato sui pazienti. Gli ultimi dati degli Stati Uniti stimano che un terzo di tutte le attività sanitarie non porti benefici ai pazienti.

Tutto ciò che è stato denunciato dal team di medici inglesi sin dall’inizio 2016 era stato retrospettivamente confermato da un punto sollevato dall'ex direttore del New England Journal of Medicine, la dott.ssa Marcia Angell. In un discorso tenuto all'Università del Montana, nel 2009, la dott.ssa Marcia Angell rivelava che tra i 667 nuovi farmaci approvati dalla FDA tra il 2000 e il 2007, solo l'11% erano considerati innovativi o miglioramenti dei farmaci esistenti e i tre quarti erano essenzialmente solo copie di quelli vecchi.
La Food and Drug Administration riferisce nel 2017 che gli eventi avversi da farmaci prescritti sono più che triplicati negli ultimi dieci anni negli Stati Uniti. Ciò ha provocato oltre 123.000 morti nel 2014 e 800.000 esiti totali gravi per il paziente, tra cui ospedalizzazioni e disabilità potenzialmente letali. Ma questo probabilmente rappresenta una sottostima grossolana.

Una persona che è stata a lungo schierata sui pericoli dei farmaci moderni è Peter Gotzsche, professore di progettazione e analisi della ricerca presso l'Università di Copenaghen. Gotzsche stima che i farmaci da prescrizione sono la terza causa di morte più frequente dopo le malattie cardiache e il cancro.
In particolare Gotzsche è profondamente preoccupato per l'impatto degli psicofarmaci tra cui antidepressivi e farmaci per la demenza. Gotzsche, scrivendo nel BMJ, ha calcolato che sono responsabili di oltre mezzo milione di morti in persone di età superiore ai 65 anni negli Stati Uniti e nell'Unione Europea. Ciò è dovuto ai suicidi, ma anche perché i pazienti sono troppo medicati e sonnolenti. In effetti, sono gli anziani che sono più a rischio della cosiddetta polifarmacia - dove un paziente sta assumendo più farmaci. Gli studi del Prof. Gotzsche rilevano che con la polifarmacia è che più medicine si assumono più è probabile che si verifichino effetti collaterali che vengono interpretati erroneamente da un medico o da un'infermiera come un sintomo di una malattia che deve essere trattata con una medicina aggiuntiva.

"È un circolo vizioso e costa ogni anno vite"

Il fatto che in Inghilterra le prescrizioni dei medicinali nell’anno 2016 siano state al loro massimo storico (con oltre 1 miliardo prescrizioni) dovrebbe essere considerata di per sé una crisi della salute pubblica.

Sir Richard Thompson, scrivendo sul Daily Mail a febbraio 2016 dichiarava:

“quando un paziente viene a trovarmi con un nuovo sintomo il mio primo pensiero è che potrebbe essere un effetto collaterale del farmaco.
Il sistema è rotto e non può essere risolto semplicemente versando più denaro. L'avidità corporativa e il sistematico fallimento politico hanno messo in ginocchio l'NHS (...).
Per il bene della nostra salute futura e della sostenibilità del NHS è tempo di un'azione collettiva reale contro "troppa medicina".
La scienza medica ha preso una piega verso l'oscurità e la luce del sole sarà il suo unico disinfettante.”

Fonte: www.theguardian.com
Fonte: www.dailymail.co.uk