Nel 1981 la Food and Drug Administration (FDA) americana autorizzò un vaccino per l’epatite B plasma-derivato che conteneva antigeni prelevati da individui infetti. Tale vaccino fu poi ritirato dal mercato perché, come tutti i vaccini prodotti da sangue umano, era in grado di trasmettere virus non voluti e potenzialmente pericolosi. Nel 1986 fu autorizzato il primo di una serie di vaccini geneticamente modificati (a DNA ricombinante).
Numerosi studi hanno indagato sulla probabilità che chi aveva ricevuto il vaccino plasma-derivato potesse aver ricevuto anche virus non voluti, soprattutto l'HIV precursore dell'AIDS.^(1-2) Inoltre, gli studi clinici per attestare la sicurezza dell'attuale vaccino per l'epatite B sono stati effettuati solo su 147 bambini sani monitorati per soli 5 giorni dopo la somministrazione⁽³⁾ Si tratta di un campione non sufficientemente ampio né di un periodo abbastanza lungo per determinare le reali incidenze degli eventi avversi. Le stesse aziende produttrici hanno ammesso che “l'utilizzo diffuso del vaccino potrebbe far emergere reazioni avverse non osservate negli studi clinici”.⁽⁴⁾
Anche i soggetti adulti sono stati monitorati solo per cinque giorni dopo la vaccinazione e, malgrado ciò, sono stati comunque segnalati effetti sistemici come artralgia, mialgia, parestesia, dolore a schiena e collo, linfoadenopatia, mal di testa, febbre, malessere, brividi vomito, diarrea, dolori addominali, infezioni del tratto respiratorio superiore, mal d'orecchie e ipotensione.⁽⁵⁾
Malgrado le schede tecniche ufficiali, e altri documenti che propagandano⁽⁶⁾ il vaccino antiepatite B, tendano a minimizzare o a negare reazioni avverse gravi, numerosi studi pubblicati su riviste mediche e scientifiche nel mondo e le segnalazioni inoltrate al VAERS⁽⁷⁾ confermano diverse patologie come conseguenza della vaccinazione. Alcuni di questi studi vengono sintetizzati di seguito.

Artrite

Nel 1990, subito dopo l'introduzione del vaccino antiepatite B, il British Medical Journal documentò una correlazione tra il vaccino e la poliartrite, una dolorosa infiammazione di cinque o più articolazioni.⁽⁸⁾ Lo stesso anno il Journal of Rheumatology pubblicò un documento sull'artrite reattiva dopo vaccinazione antiepatite B.⁽⁹⁾

Nel 1994, il British Journal of Rheumatology rese noti dati che documentavano artrite reumatoide dopo il vaccino⁽¹⁰⁾ e il BMJ pubblicò altri tre rapporti che confermavano la correlazione tra vaccino e artrite reattiva.^(11-12) Nel 1995, sullo Scandinavian Journal of Rheumatology uscirono due studi che attestavano casi di artrite post-vaccinale^(13-14) e sempre quell'anno il Irish Medical Journal documentò il legame con l'artropatia.⁽¹⁵⁾ Nel 1997, il British Journal of Rheumatology diffuse altri due studi che documentavano diversi casi di poliartrite infiammatoria sempre dopo vaccino^(16-17) e nel 1998 il Journal of Rheumatology confermò di nuovo l'artrite reumatoide.⁽¹⁸⁾ Sempre in quell'anno la rivista francese Revue de Médecine Interne, pubblicò uno studio sul morbo di Still con esordio in età adulta - un tipo di artrite raro e doloroso - dopo vaccinazione per epatite A e B.⁽¹⁹⁾ Nel 1999, Rheumatology documentò disturbi reumatologici dopo il vaccino⁽²⁰⁾ e nel 2000 l'American College of Rheumatology pubblicò una ricerca nella rivista peer-reviewed Arthritis & Rheumatology che documentava la sindrome di Sjogren - rara forma di artrite cronica - dopo vaccinazione antiepatite B.⁽²¹⁾

Malattie autoimmuni e neurologiche compresa la sclerosi multipla

Nel 1983, il New England Journal of Medicine pubblicò uno studio che dimostrava l'insorgenza di polineuropatia - malfunzionamento simultaneo di numerosi nervi - dopo vaccinazione antiepatite B.⁽²²⁾ Nel 1988, l'American Journal of Epidemiology diede conto di “eventi avversi neurologici” multipli dopo il vaccino compresi numerosi casi di sindrome di Guillain-Barré, radicolopatia lombare, neuropatia del plesso brachiale, neurite ottica e mielite trasversa.⁽²³⁾ Lo stesso anno, la rivista Archives of Internal Medicine documentò miastenia grave - una malattia neuromuscolare, autoimmune cronica grave - sempre dopo vaccinazione antiepatite B.⁽²⁴⁾
Nel 1991 The Lancet pubblicò un rapporto che documentava demielinizzazione del sistema nervoso centrale dopo il vaccino⁽²⁵⁾ e nel 1992 Nephron rese noti dati che collegavano la vaccinazione al lupus eritematoso sistemico, una malattia autoimmune cronica che colpisce diversi organi.⁽²⁶⁾ Sempre nel 1992 la rivista Clinical Infectious Diseases pubblicò uno studio che correlava al vaccino la sindrome di Evans - una rara malattia autoimmune e del sangue con un alto tasso di mortalità⁽²⁷⁾ e la rivista francese Thérapie diffuse uno studio sulla “paralisi facciale periferica” sempre dopo la somministrazione del farmaco.⁽²⁸⁾ Inoltre Infectious Disease News divulgò un rapporto che attestava numerosi casi di danno neurologico somigliante alla sclerosi multipla⁽²⁹⁾ e nel 1993 sul Journal of Hepatology comparve un articolo sulla mielite trasversa - infiammazione del midollo spinale - dopo vaccinazione antiepatite B.⁽³⁰⁾ Quello stesso anno il giornale francese La Nouvelle Presse Médicale pubblicò dati che confermavano la “mielite acuta” post vaccinale⁽³¹⁾ e il Clinical Infectious Diseases documentò “sclerosi multipla classica”.⁽³²⁾ Nel 1994, Archives of Pediatrics and Adolescent Medicine rese noti dati che correlavano il lupus al vaccino⁽³³⁾ e la rivista Acta Neurologica Scandinavica pubblicò un rapporto sull'atassia cerebellare acuta - grave perdita di equilibrio e di coordinazione motoria - dopo la vaccinazione in questione.⁽³⁴⁾

Nel 1995, sul Journal of Neurology, Neurosurgery and Psychiatry si segnalò demielinizzazione del sistema nervoso centrale⁽³⁵⁾ e sull 'American Journal of Neuroradiology la mielite. Gli autori di quest'ultimo studio osservarono che gli eventi avversi di questa natura potevano essere sottoriportati poiché i sintomi sono tardivi.⁽³⁶⁾ Nel 1996, sia Nephron che la rivista francese Annales de Dermatologie et de Vénéréologie pubblicarono studi che attestavano la correlazione tra lupus eritematoso e vaccino antiepatite B.^(37-38) Lo stesso anno il Journal of Hepatology diffuse un rapporto sul legame con la leucoencefalite, infiammazione della sostanza bianca del cervello.⁽³⁹⁾ Nel 1996, il New England Journal of Medicine documentò crioglobulinemia post vaccinale, una rara malattia autoimmune che compromette la circolazione, causa sanguinamento e altri problemi.⁽⁴⁰⁾
Sul Journal of Autoimmunity si attestò autoimmunità vaccino-indotta⁽⁴¹⁾ e nel 1997 l'Indian Journal of Pediatrics pubblicò uno studio che correlava al vaccino la sindrome di Guillain-Barré, malattia autoimmune che causa danni ai nervi, debolezza muscolare e paralisi.⁽⁴²⁾ Lo stesso anno il Journal of Korean Medical Science documentò mielite acuta⁽⁴³⁾ ed emerse anche il legame con la “neuropatia del nervo mentale”.⁽⁴⁴⁾

Su JAMA apparvero poi i dati di 46 persone - per la maggior parte donne - che avevano perso i capelli dopo vaccinazione antiepatite B.⁽⁴⁵⁾
Nel 1998, in soggetti vaccinati furono documentati sia lupus eritematoso che trombocitopenia⁽⁴⁶⁾ e nel 1999 ancora alopecia sull'American Journal of Gastroenterology.⁽⁴⁷⁾ Lo stesso anno Autoimmunity documentò una polineuropatia demielinizzante, mentre Neurology pubblicò dati che correlavano sclerosi multipla ed encefalite al vaccino.^(48-49) Sempre nel 1999, La Nouvelle Presse Médicale scrisse di mielite cervicale post vaccino⁽⁵⁰⁾ e nel 2000 si parlò di sclerosi multipla su Neurology.⁽⁵¹⁾ Sempre nel 2000 il Journal of the Medical Association of Thailand scrisse sulla sindrome di Guillain-Barré dopo vaccino antiepatite B a DNA ricombinante⁽⁵²⁾ e nel 2001 il Clinical Infectious Diseases documentò leucoencefalite.⁽⁵³⁾ Nel 2004, Neurology pubblicò uno studio che mostrava l'associazione tra il vaccino e un rischio statisticamente rilevante di sclerosi multipla;⁽⁵⁴⁾ nel 2006 anche il Chinese Medical Journal documentò la sclerosi multipla.⁽⁵⁵⁾ Nel 2008, Neurology diffuse due studi che mostravano una correlazione statisticamente significativa tra vaccinazione antiepatite B nei bambini e lo sviluppo di sclerosi multipla pediatrica (demielinizzazione del sistema nervoso centrale) più di tre anni dopo.^(56-57)

Compromissione sensoriale

Numerose pubblicazioni mediche e scientifiche hanno documentato disturbi della visione e dell'udito dopo vaccinazione antiepatite B. Per esempio, nel 1987 The Lancet pubblicò un documento sull'uveite - infiammazione del rivestimento interno dell'occhio che spesso porta a cecità - dopo il vaccino.⁽⁵⁸⁾ Nel 1993, sempre su The Lancet, apparvero ulteriori dati che documentavano perdita della vista ed eosinofilia - una malattia del sangue su base allergica - sempre dopo vaccinazione.⁽⁵⁹⁾ Nel 1994 Optometry and Vision Science documentò neurite ottica post vaccinale⁽⁵⁰⁾ e nel 1995 si parlò di epiteliopatia - un raro disturbo degli occhi che causa peggioramento della vista - su Archives of Ophthalmology.⁽⁶¹⁾ Nel 1996, The Lancet pubblicò un rapporto che documentava “occlusione della vena centrale della retina” dopo il vaccino,⁽⁶²⁾ mentre su American Journal of Ophthalmology venne citata la sindrome delle macchie bianche bilaterale - che causa perdita della vista in entrambi gli occhi.⁽⁶³⁾ Sempre nel 1996 La Nouvelle Presse Médicale documentò una neuropapillite - infiammazione e deterioramento del nervo ottico - dopo il vaccino⁽⁶⁴⁾ e un'altra rivista francese, Annales d'Otolaryngologie et de Chirurgie Cervico-Faciale, citò la perdita di udito.⁽⁶⁵⁾ Nel 1997, La Nouvelle Presse Médicale pubblicò poi due diversi studi che documentavano gravi casi di occlusione della vena centrale della retina dopo vaccinazione.^(66-67) Lo stesso anno Nephrology Dialysis Transplantation confermò l'insorgenza di neurite ottica dopo il vaccino⁽⁶⁸⁾ e International Ophthalmology attestò “complicazioni oftalmiche” in soggetti vaccinati.⁽⁶⁹⁾ Sempre nel 1997, gli Annals of the New York Academy of Sciences e la rivista internazionale Auris, Nasus, Larynx rilevarono perdita dell'udito post vaccinale,^(70-71) mentre nel 1998 il Journal of French Ophthalmology pubblicò i dati sull'epiteliopatia.⁽⁷²⁾ Nel 1999, il BMJ confermò la neurite ottica dopo vaccinazione antiepatite B⁽⁷³⁾ e Acta Ophthalmologica Scandinavica il papilledema - rigonfiamento del disco ottico.⁽⁷⁴⁾ Nel 2001, anche una rivista tedesca, Klinische Monatsblätter Für Augenheilkunde, confermò la neurite ottica post vaccinale.⁽⁷⁵⁾

Malattie del sangue

Nel 1990, subito dopo l'introduzione massiccia sul mercato del vaccino antiepatite B, il BMJ documentò vasculite, un’infiammazione dei vasi sanguigni, dopo la somministrazione del farmaco.⁽⁷⁶⁾ Nel 1993, la rivista inglese Thorax fornì conferma⁽⁷⁷⁾ e The Lancet pubblicò uno studio sull'eosinofilia, malattia del sangue su base allergica, sempre dopo vaccinazione.⁽⁷⁸⁾ Nel 1994 e nel 1995 The Lancet documentò anche trombocitopenia - malattia grave che causa eccessivo sanguinamento, ecchimosi e problemi di coagulazione.^(79-80) Nel 1998 fu confermata l'insorgenza di trombocitopenia in numerosi pazienti vaccinati di recente⁽⁸¹⁾ anche dallo Scandinavian Journal of Infectious Diseases confermò e Archives of Disease in Children pubblicò dati a conferma di questa malattia come evento avverso del vaccino.⁽⁸²⁾ Nel 1999, l'European Journal of Pediatrics confermò ancora una volta la trombocitopenia sia dopo vaccino antiepatite B che MPR⁽⁸³⁾ e lo stesso anno il Journal of Rheumatology pubblicò due importanti studi di cui il primo aveva dimostrato la correlazione tra vaccino e vasculite⁽⁸⁴⁾ e il secondo l’eritermalgia, spasmi vascolari in mani e piedi che causano dolori e bruciori.⁽⁸⁵⁾ Nel 2000, Clinical and Experimental Rheumatology studiò casi di poliartrite nodosa⁽⁸⁶⁾ - un tipo di vasculite rara, sistemica e necrotizzante (che danneggia le cellule) - e il British Journal of Haematology documentò pancitopenia grave - pericolosa riduzione dei globuli rossi.⁽⁸⁷⁾ Nel 2001, il Journal of Rheumatology pubblicò altri dati che confermavano la possibilità di vasculite dopo vaccino antiepatite B ricombinante⁽⁸⁸⁾ e la rivista italiana Haematologica confermò la trombocitopenia come evento avverso.⁽⁸⁹⁾

Malattie della pelle

Nel 1989, il New England Journal of Medicine documentò l'eritema nodoso - dolorosa infiammazione della pelle con protuberanze molli - dopo vaccinazione antiepatite B.⁽⁹⁰⁾ Nel 1993, il Journal of Rheumatology attestò sia casi di eritema nodoso che di artrite di Takayasu - una forma rara di vasculite.⁽⁹¹⁾ Lo stesso anno la rivista svedese Acta Dermato-Venereologica scrisse di lichen ruber planus dopo vaccinazione⁽⁹²⁾ - un'eruzione pruriginosa sulla pelle caratterizzata da lesioni spesse e dure vicine le une alle altre che ricordano le alghe o i funghi che crescono sulle rocce. Nel 1994, anche Archives of Dermatology documentò lichen planus dopo vaccinazione⁽⁹³⁾ e Pediatric Dermatology dimostrò un legame con l'eritema multiforme.⁽⁹⁴⁾ Nel 1997, l'Australasian Journal of Dermatology confermò la “reazione lichenoide” (lichen planus) dopo il vaccino⁽⁹⁵⁾ e il Journal of the American Academy of Dermatology scrisse di anetodermia⁽⁹⁶⁾ - raggrinzimento localizzato, perdita di elasticità e atrofia della pelle - dopo vaccinazione. Nel 1998, il British Journal of Dermatology pubblicò due studi che documentavano malattie della pelle post vaccinali: uno era sul lichen planus⁽⁹⁷⁾ e l'altro su orticaria e angioedema,⁽⁹⁸⁾ patologie con base allergica caratterizzate da bruciore, pizzicore e gonfiore dolorante. Nel 1999, anche sull'International Journal of Dermatology venne menzionato il lichen planus⁽⁹⁹⁾ e nel 2000 su Clinical and Experimental Dermatology vennero pubblicati dati a conferma dell'eritema multiforme post vaccinale.⁽¹⁰⁰⁾ Nello stesso anno, il  Nepal Journal of Dermatology scrisse nuovamente di lichen planus dopo vaccinazione antiepatite B⁽¹⁰¹⁾ nel 2001 la menzione comparve sul Journal of the American Academy of Dermatology⁽¹⁰²⁾ mentre Pediatric Dermatology parlò di eruzione lichenoide.⁽¹⁰³⁾

Diabete malattie del fegato e dei reni

Nel 1994 The Lancet documentò disfunzioni epatiche dopo vaccinazione antiepatite B⁽¹⁰⁴⁾ e nel 1995 Clinical Nephrology pubblicò uno studio sulla sindrome nefrosica - danno renale - sempre dopo vaccino.(105) Nel 1996 il New Zealand Medical Journal diffuse due documenti che correlavano l'antiepatite B alle epidemie di diabete mellito insulino dipendente (IDDM). Gli autori avevano rilevato che nei tre anni successivi a una campagna di vaccinazione di massa di nuova introduzione e molto estesa, si era registrato un aumento del 60% dei casi di IDDM.^(106-107) Nel 1997, Intensive Care Medicine scrisse di infiammazioni epatiche e malattie respiratorie acute dopo vaccinazione (108). Nel 2000, Pediatric Nephrology confermò la possibilità di essere colpiti da sindrome nefrosica dopo avere ricevuto il vaccino.⁽¹⁰⁹⁾ Anche altre pubblicazioni documentarono reazioni avverse a questo vaccino.^{(110-111-112-113-114-115-116-117-118-119)}

La Francia ha eliminato l'antiepatite B dal calendario vaccinale pediatrico

Nel luglio 1998 circa 15.000 cittadini francesi appartenenti a quindici associazioni hanno intentato una causa contro il governo francese sostenendo che aveva ingannato l'opinione pubblica riguardo a rischi e benefici associati al vaccino antiepatite B. Centinaia - forse migliaia - di persone avevano riportato malattie autoimmuni e neurologiche, tra cui la sclerosi multipla, dopo vaccinazione.⁽¹²⁰⁾ Di conseguenza, nell'ottobre 1998 la Francia è diventata il primo paese ad abolire l'obbligo di tale vaccino per essere ammessi a scuola.⁽¹²¹⁾

Il vaccino antiepatite B l'AIDS

Nel 1978 il New York Blood Center di Manhattan, a New York, iniettò a uomini omosessuali un vaccino sperimentale contro l'epatite B, prodotto dalla Merck, per la preparazione del quale erano stati utilizzati scimpanzé. Poco dopo, anche gli omosessuali maschi di San Francisco, Los Angeles, Denver, Chicago e St. Louis ricevettero 3 dosi di quel farmaco nel corso di un periodo di tre mesi.
Nel 1980, nel 20% dei gay maschi che si erano offerti volontari per l'esperimento di Manhattan fu riscontrata positività al virus HIV - la più alta incidenza al mondo, inclusa l'Africa. Nel 1981, l'epidemia di AIDS divenne ufficiale. Malgrado non ci siano prove che il vaccino sperimentale per l'epatite B su quei volontari omosessuali abbia causato l'AIDS, non c'è dubbio che la malattia ebbe un picco subito dopo le somministrazioni.⁽¹²²⁾

Quanto è efficace il vaccino antiepatite B?

L’efficacia del vaccino antiepatite B è stata definita iniettando il farmaco a soggetti sui quali sono stati poi misurati gli anticorpi specifici prodotti nel sangue. Tali anticorpi devono corrispondere a determinati livelli, o superarli, stabiliti dagli esperti e che si presume forniscano protezione. Gli scienziati la chiamano «sieroprotezione». Secondo questa definizione, il vaccino è considerato «altamente immunogeno» quando i livelli anticorpali sono misurabili nel breve periodo dopo l'ultima dose di un ciclo di tre richiami.⁽¹²³⁾ Eppure, secondo le industrie produttrici, la durata dell'effetto protettivo nei vaccinati sani non è nota. Gli studi di follow-up già dai cinque ai nove anni dopo dimostrano che circa la metà di tutti i soggetti vaccinati non ha più livelli protettivi di anticorpi.^(124-125)

Per esempio, uno studio pubblicato sul New England Journal of Medicine ha rilevato che dopo cinque anni i livelli anticorpali (che si presume siano collegati all'immunità) erano diminuiti drasticamente o non erano più rilevabili nel 42% dei vaccinati. Inoltre, 34 dei 773 soggetti (il 4,4%) era stato infettato dal virus.^(126-127) In un altro studio, meno del 40% dei vaccinati aveva anticorpi protettivi dopo cinque anni.⁽¹²⁸⁾

Una ricerca analoga ha mostrato che il 48% dei soggetti vaccinati aveva livelli anticorpali inadeguati dopo appena quattro anni.⁽¹²⁹⁾ Secondo l'Oms, fino al «60% degli adulti perderanno tutti gli anticorpi misurabili indotti dal vaccino antiepatite B nel giro di sei-dieci anni»⁽¹³⁰⁾ e la letteratura medica è piena di dati che confermano il fallimento della vaccinazione.^(131-132)

Il problema dei vaccini multipli (clicca per aprire)

Alluminio nei vaccini: cosa devono sapere i genitori

Facciamo il punto...

1. Che cos'è l'alluminio?

L'alluminio è un metallo leggero di colore bianco-argenteo, plasmabile e resistente. Queste qualità lo rendono utile in numerosi settori e prodotti, tra cui macchinari, costruzioni, magazzini, pentole, utensili da cucina, tessuti, coloranti e cosmetici. L'alluminio è anche il metallo più abbondante nella crosta terrestre e praticamente tutto l'alluminio presente nell'ambiente si trova nel suolo. Tuttavia, l'alluminio non si trova naturalmente in quantità significative negli organismi viventi (come piante e animali) e non ha alcuna funzione biologica nota. Nell'ultimo secolo, l'uso dell'alluminio in alcuni prodotti ha portato a una maggiore esposizione umana. Le maggiori fonti di esposizione sono gli alimenti contenenti alluminio (ad esempio, lievito in polvere, alimenti trasformati, formule per bambini, ecc.), i prodotti medici (ad esempio, antitraspiranti, antiacidi, ecc.), le iniezioni di allergia e i vaccini.^1-3

---

2. Perché l'alluminio è presente nei vaccini?

Alcuni vaccini utilizzano composti di alluminio (idrossido di alluminio e fosfato di alluminio) come coadiuvanti, ovvero ingredienti che aumentano la risposta immunitaria a un antigene (sostanza estranea).^4-5 La Food and Drug Administration (FDA) statunitense afferma che se alcuni vaccini non includessero l'alluminio, la risposta immunitaria che scatenano potrebbe diminuire.⁶

---

3. Quali vaccini contengono alluminio?

I seguenti vaccini contengono alluminio e vengono somministrati a neonati, bambini e adolescenti (Fig. 1):

• Epatite B (HepB)
• Esavalente
• Difterite, tetano e pertosse (DTaP e Tdap)
• Haemophilus influenzae tipo b (PedvaxHIB)
• Pneumococco (PCV)
• Epatite A (HepA)
• Papillomavirus umano (HPV)
• Meningococco B (MenB)

---

Figura 1: Dalla nascita ai 18 anni vengono somministrate fino a 22 dosi di vaccini contenenti alluminio^7-8

---

4. L'esposizione all'alluminio è sicura?

La FDA considera l'alluminio generalmente riconosciuto come sicuro (GRAS) dal 1975.⁹ Tuttavia, prima del 1990, non esisteva la tecnologia per rilevare accuratamente piccole quantità di alluminio somministrate ai soggetti negli studi scientifici.¹⁰ Di conseguenza, non si conosceva la quantità di alluminio che poteva essere assorbita prima dell'insorgenza di effetti negativi.

Dal 1990, grazie ai progressi tecnologici, si è osservato che le piccole quantità di alluminio che rimangono nel corpo umano interferiscono con una serie di processi cellulari e metabolici nel sistema nervoso e nei tessuti di altre parti del corpo.^1-10-11 I maggiori effetti negativi dell'alluminio sono stati osservati nel sistema nervoso e vanno dalla compromissione delle abilità motorie all'encefalopatia (alterazione dello stato mentale, cambiamenti di personalità, difficoltà di pensiero, perdita di memoria, convulsioni, coma e altro).^2-12

Il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti (HHS) riconosce l'alluminio come una neurotossina nota.² Inoltre, la FDA ha messo in guardia sui rischi della tossicità dell'alluminio nei neonati e nei bambini.¹³

---

REGISTRO FEDERALE: Il giornale quotidiano del governo degli Stati Uniti  "Anche i neonati a termine con una funzione renale normale possono essere a rischio a causa della rapida crescita e dell'immaturità del cervello e dello scheletro, nonché dell'immaturità della barriera emato-encefalica. Fino all'età di 1 o 2 anni, i neonati hanno un tasso di filtrazione glomerulare inferiore a quello degli adulti, il che influisce sulla loro funzione renale. L'agenzia teme che i bambini piccoli e quelli con funzione renale immatura siano a maggior rischio di esposizione all'alluminio". Food and Drug Administration (FDA) degli Stati Uniti, giugno 200313.

---

5. Quanto alluminio orale non è sicuro?

Nel 2008 l'Agency for Toxic Substances and Disease Registry (ATSDR), una divisione dell'HHS, ha utilizzato gli studi sugli effetti neurotossici dell'alluminio per stabilire che non si dovrebbe assumere per via orale più di 1 milligrammo (1.000 microgrammi) di alluminio per chilogrammo di peso corporeo al giorno per evitare gli effetti negativi dell'alluminio.²

---

6. Quanto alluminio iniettato non è sicuro?

Per determinare la quantità di alluminio che può essere iniettata in modo sicuro è necessario convertire il limite di alluminio orale dell'ATSDR. Il limite ATSDR per l'alluminio orale (1.000 microgrammi di alluminio per chilogrammo di peso corporeo al giorno) si basa sullo 0,1% dell'alluminio orale che viene assorbito nel flusso sanguigno, poiché il tratto digestivo blocca quasi tutto l'alluminio orale.² Al contrario, l'alluminio iniettato per via intramuscolare bypassa il tratto digestivo e il 100% dell'alluminio può essere assorbito nel flusso sanguigno nel corso del tempo (cioè, la proporzione di alluminio assorbito è 1.000 volte maggiore). Per tenere conto di queste diverse quantità di assorbimento, il limite di alluminio orale dell'ATSDR deve essere diviso per 1000. Questa conversione porta a un limite di alluminio nel sangue derivato dall'ATSDR di 1 microgrammo di alluminio (0,1% di 1.000 microgrammi) per chilogrammo di peso corporeo al giorno. Di conseguenza, per evitare gli effetti neurotossici dell'alluminio, non più di 1 microgrammo di alluminio per chilogrammo di peso corporeo dovrebbe entrare nel flusso sanguigno su base giornaliera. La Figura 3 mostra il limite di alluminio nel sangue derivato dall'ATSDR per i neonati di varie età in base al loro peso.

---

7. Quanto alluminio c'è nei vaccini?

La quantità di alluminio nei vaccini varia.¹⁶ Nel 1968, il governo federale americano ha fissato il limite per la quantità di alluminio nei vaccini a 850 microgrammi per dose, in base alla quantità di alluminio necessaria per rendere efficaci alcuni vaccini.^6-17 Di conseguenza, la quantità di alluminio nei vaccini infantili contenenti alluminio varia da 125 a 850 microgrammi per dose. La Figura 4 mostra il contenuto di alluminio di una dose di vari vaccini somministrati ai bambini.

---

8. Alcuni studi hanno confrontato la quantità di alluminio nei vaccini con il limite derivato dall'ATSDR (Agency for Toxic Substances and Disease Registry)?

Nel 2011 è stato pubblicato uno studio che intendeva confrontare la quantità di alluminio nei vaccini con il limite per il flusso sanguigno stabilito dall'ATSDR.¹⁸ Tuttavia, questo studio ha erroneamente basato i suoi calcoli sullo 0,78% di alluminio orale assorbito nel flusso sanguigno, anziché sul valore dello 0,1% utilizzato dall'ATSDR nei suoi calcoli.^19-20 Di conseguenza, lo studio del 2011 ha ipotizzato che quasi 8 volte (0,78%/0,1%) l'alluminio possa entrare in sicurezza nel flusso sanguigno, e questo ha portato a una conclusione errata.

---

9. L'esposizione all'alluminio dei vaccini è sicura?

I vaccini vengono iniettati per via intramuscolare e la velocità con cui l'alluminio dei vaccini migra dal muscolo umano al flusso sanguigno non è nota. Gli studi condotti sugli animali suggeriscono che l'alluminio dei vaccini può impiegare da un paio di mesi a più di un anno per entrare nel flusso sanguigno, a causa di molteplici variabili.^21-23 Poiché l'esposizione cumulativa all'alluminio dei vaccini nei bambini di età inferiore a un anno supera di diverse centinaia il limite giornaliero stabilito dall'ATSDR (Fig. 3 e 4), il limite sarebbe comunque superato se l'alluminio dei vaccini entrasse nel flusso sanguigno nel corso di circa un anno. Inoltre, alcuni studi hanno dimostrato che l'alluminio dei vaccini viene assorbito dalle cellule immunitarie e raggiunge parti del corpo lontane dal sito di inoculo, compreso il cervello.²⁴

L'entità degli effetti negativi dell'alluminio nei vaccini non è nota, poiché non sono stati condotti studi sulla sicurezza che confrontino una popolazione vaccinata con vaccini contenenti alluminio con una popolazione non vaccinata con tali vaccini.

---

Limite di alluminio del flusso sanguigno derivato dall’ATSDR^2-14-15

Figura 3: questo grafico mostra il limite di alluminio per i bambini di varie età, come derivato dall'Agenzia per le sostanze tossiche e il registro delle malattie, una divisione del Dipartimento della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti. Il limite indica che non più di 1 microgrammo di alluminio per chilogrammo di peso corporeo dovrebbe entrare nel flusso sanguigno su base giornaliera per evitare gli effetti neurotossici dell'alluminio.

---

Quantità di alluminio nei vaccini

Riferimenti (clicca per aprire)

Articolo tradotto da Physicians for Informed Consent