In questo articolo racchiudiamo qualche condanna, intesa anche come patteggiamento, sanzione degli enti controllori o vera e propria condanna da parte delle corti di giustizia, avvenuta negli ultimi 20 anni negli Stati Uniti d'America in capo a GlaxoSmithKline.
Di ogni dato riportiamo i link delle sentenze ma ciò che non appare in questo freddo elenco sono le morti derivate da tale comportamento criminale.
Per ogni uso off-label di prodotti farmaceutici, per ogni violazione di grave entità, dietro ci sono morti, decine di migliaia di morti e stiamo parlando solo di una nazione, l'America. Parliamo di condanne con risvolti economici che se pur apparentemente ingenti, sono uno zero virgola....etc etc dei fatturati annuali a livello globale.
Queste aziende vivono per uno scopo unico, il profitto. Il beneficio che traiamo dai farmaci da loro prodotti è assolutamente secondario al loro interesse azionistico. Questa situazione sta oggi degenerando in un abuso di farmaci a livello globale. Contrastare questa deriva è difficile, il nostro compito si limita a ricordare, lasciare traccia nella memoria delle persone.
Una cosa è importante: nessuna di queste aziende avrebbe potuto compiere questi abusi se non avesse avuto la connivenza di medici e scienziati. La scienza e la medicina salvano milioni di vite, e ne uccidono tante altre per il solo scopo di creare profitto. Sappiamo che è grave questa affermazione ma è proprio una parte della scienza e della medicina che hanno distrutto, forse irrimediabilmente, il rapporto fiduciario con i cittadini.
Ciò che fa maggiormente rabbrividire in queste poche sentenze è che per alcune si è accertato che l'atteggiamento criminoso ha minacciato la salute delle persone più indifese, bambini, anziani e persone con disturbi mentali.
Le condanne GlaxoSmithKline negli USA
La cosa complessa nell'identificare le condanne delle Big Pharma, intese anche come patteggiamenti o sazioni dagl'enti controllori, è che spesso non sono loro ad essere condannate ma delle società satelliti a loro collegate. La seguente tabella raggruppa le condanne della sola GlaxoSmithKline negli Stati Uniti dal 2000 al 2019.
Le cifre che vedrete vi sembrano tanto? La GSK ha fatturato nel 2018 ben 30,82 miliardi di sterline.
| Società madri | Totale pagato | Condanne |
| Promozione off-label o non approvata di prodotti medicali | $ 3.000.000.000 | 1 |
| Violazione della sicurezza delle apparecchiature farmaceutiche o mediche | $ 750.000.000 | 1 |
| False Claims Act | $ 197.000.000 | 2 |
| Corruzione e tangenti | $ 20.000.000 | 1 |
| Violazione ambientale | $ 585.709 | 6 |
| Violazione dei salari |
$ 352.773 | 1 |
| Violazione della sicurezza aerea | $ 59.500 | 1 |
Tutte le condanne inferte a GlaxosmithKline
#1 - $ 3.000.000.000
2 luglio 2012 - Promozione off-label o non approvata di prodotti medicali e violazione della sicurezza delle apparecchiature farmaceutiche o mediche.
GSK si è dichiarata colpevole di un'informazione criminale per l'introduzione di farmaci off-label, Paxil e Wellbutrin, e per non aver segnalato i dati di sicurezza sul farmaco Avandia alla FDA. La stessa casa farmaceutica si è avvalsa di pubblicazioni scientifiche forvianti, studi clinici sbagliati e ha pagato milioni di dollari ai medici per promuovere i farmaci Paxil e Wellbutrin.
GSK ha nascosto i dati sulla sicurezza di Avandia e ha promosso questo farmaco a medici e altri fornitori di assistenza sanitaria con dichiarazioni false.
#2 - $ 750.000.000
26 ottobre 2010 - Violazione della sicurezza delle apparecchiature farmaceutiche o mediche
le attività produttive di SB Pharmco non sono riuscite a garantire che Kytril e Bactroban abbiano finito i prodotti senza contaminazione da microrganismi. Le informazioni criminali sostengono inoltre che il processo di fabbricazione di SB Pharmco ha causato la divisione delle compresse a due strati di Paxil CR. La scissione, che la società stessa ha definito un "difetto critico", ha causato la potenziale distribuzione di compresse che non hanno avuto alcun effetto terapeutico e compresse che non contenevano alcun meccanismo di rilascio controllato. La risoluzione includeva un'ammenda e una confisca criminali per un totale di $ 150 milioni e una transazione civile ai sensi del False Claims Act e relative richieste dello Stato per $ 600 milioni.
#3 - $ 150.000.000
20 settembre 2005 - False Claims Act
GlaxoSmithKline ha pagato 150 milioni di dollari per risolvere le accuse secondo le quali la società ha violato il False Claims Act attraverso la tariffazione fraudolenta dei farmaci e la commercializzazione di due farmaci antiemetici, Zofran e Kytril, usati principalmente in concomitanza con oncologia e radioterapia.
#4 - $ 47.000.000
10 novembre 2003 - False Claims Act
SmithKline Beecham Corporation, che opera come GlaxoSmithKline ha pagato altri $ 40 milioni per rimborsare i programmi statali Medicaid e le entità del Servizio sanitario pubblico.
#5 - $ 20.000.000
30 settembre 2016 - Corruzione e tangenti
GSK è stata multata attraverso il Foreign Corrupt Practices Act del 1977, per aver corrotto funzionari cinesi tra il 2010 ed il 2013 per aumentare le vendite di prodotti farmaceutici e le spese sostenute per questa corruzione sono stati contabilizzati come leciti scambi di valore tra medici e associazioni di professionisti.
Le successive sentenze di GSK, tra il 2000 al 2019 sono:
- $ 352.773 - Il primo agosto 2011 è stata multata per violazione dei salari
- $ 317.550 - L'11 agosto 2014, in un accordo con l'U.S. Environmental Protection Agency, è stata multata per la gestire dei rifiuti pericolosi presso il suo centro di ricerca e sviluppo a King of Prussia, in Pennsylvania.
- $ 172.900 - Il 15 settembre 2014 è stata multate per il Clean Air Act associata alla mancata presentazione da parte della compagnia di un piano di gestione del rischio presso la sua struttura a 553 Old Corvallis Road a Hamilton, nel Montana.
- $ 90.000 - Il 30 settembre 2014 è stata multata per il Clean Air Act
- $ 59.500 - Il primo aprile 2014 è stata multata per spedizione di materiali pericolosi.
-
$ 5.259 - Il 21 settembre 2017 è stata multata per il Clean Air Act
