I sostenitori dell'obbligo di vaccinazione in genere affermano che tutti coloro che possono essere vaccinati hanno l'obbligo morale o etico di farlo per il bene di coloro che non possono essere vaccinati o nell'interesse della salute pubblica. Valuto diverse premesse, precedentemente non teorizzate, implicite nel tipo di argomentazione dell'“obbligo di vaccinazione” e dimostro che la conclusione generale è falsa: non esiste né un obbligo morale di vaccinazione né una solida base etica per imporre l'obbligo di vaccinazione in qualsiasi circostanza, anche per ipotetici vaccini privi di rischi medici. L'autonomia dell'agente rispetto all'autocostituzione ha una priorità normativa assoluta rispetto alla riduzione o all'eliminazione dei rischi associati alla vita. In termini pratici, la vaccinazione obbligatoria equivale a una discriminazione nei confronti di caratteristiche biologiche sane e innate, il che va contro le norme etiche stabilite ed è anche sconfessabile a priori.